si8 Geschichte der Streitigkeiten

,Mnnlich vereiniget, daß eben daher EuttMs„in seinen Irtum verfiel und da er sahe, in Chri-„sto sey eine Person, auch nur in ihm eine Na-„Mr gottlos predigte; er wolle also das verkitt-,'schm (eosunäen8) von dem er sahe, daß es„nicht gerrennet werden könne."

Anm. eM. XIV. c^. il. IQZ. der venetianischen Aus-gabe.

'IV. Alcimus Avitus verdienet wegen der ^unbegreiflichen Fehler noch bemerket zu werden-Nachdem er einige, oben schon angezeigte, undeben so schlechte historische Nachrichten von dereutychranisihen Streitigkeit ertheilet und erin-nert hatte, daß die biblische Lehre von der Allge-genwart des Sohnes Gottes nothwendig mache,Daß Christus seinen Körper von der Maria an-genommen, so fahret er fort: „vor diesen Beweis„furchte sich dieser Eutyches und, als auf der„schon gedachten Synode man in ihn drang, die„Jungfrau Mariam, eine Mutter Gottes

„(AkvEv!/, iä ett, guae 6euin xeperiilet) ztl

„nennen und zu unterschreiben, ersann er die List,„sie Christi Mutter zu nennen, u. s. w.

Anm. eM, ii x. 7. im zweiten Theil der sirmondrstbeaWerke. So wird Eut^ches in einen Nestoriaiier ver-wandelt.

§. I.XXXVII.

Alle bishero angeführte Zeugniße der Gegnerkommen darinnen überein, daß sie die Irtümer,welche sie verworfen , entweder vor Lehren, odervor Erklärungen der Lehren, oder vor Folgen der

Leh-