1POCRATIS DE AER E, AQAVIS, BTLocis HIERONHTMI CARDANI ME DIOLANENSIS MR.dici, ciuisc; Bononienſis, Medicinam ſupraordinariam publi-cè profitentis, Lectio prima. Et eſtPræfatio.

LIBER PRI MVS.

NIR VM hunc genui-num, atque legittimumHippocratis eſſe Galenus exactus,& acris cenſor illius librorum æſti-mator, docet in tertiog lie Difficultate ſpirandi(cap. 1.& 9.) Et in tertia Aphoriſmorum ſæ-pius,& in Proœmio primi Epidemiorum( com.8.11. 13.14.)& deniq; toties ut pigeat re-ferre. Ipſa quoq; Phraſis hoc docet, ut ambigen-vun minimè ſit. ed eouſq; dictum ſit, non ſolumfuiſſe germanum Nippocratis librum, ſed interſuos quoq; præclarißimum, ut mox oſtendemus,guamuis ut pleraq; alia illuſtria opera hominumſabiecta fortunæ caſibus, primum Galeni, c cusiuſuis alterius antiqui explanaioris beneficio a-mißis commentarijs temporum iniuria caret: in-de etiam mutilatus ad nos peruenerat. VerumSani Cornarij de litteris Latinis æquè ac de Græ-eis authoribus benemeriti diligentia reſtitutus estpriſinæ integritati. Nonnihil etiam ad lucidio-rem ſenſum adiutus opera utraq;, c interpreta-tionis,& explanationis Adriani Alemani Sorce-nois, qui& lihrum illius de Flatibus expoſuit,medici non uulgaris, ac Lutetiæ proſtſſoris, cuiextant uulgata in hũc librum Commentaria, quæetiam apud unumquenq; ueſtrim cupio eſſe: con-ſulendo facilitati fi cui noſtra grauiora aut diff.ciliora nuper initiatis uidebuntur. Porrò quòdoptimum librum delegerimus, id nunc docere iamexpedit:neq; utilitate quiſquàm præſtantior, neq;Plendore ſermonis aut materiæ nobilitate quif-quã dignior: neq; ad ardua aditum magis liber ullus pate faciet. Cum enim uniuerſa medicina intres partes diuidatur: ſcientiam quæ ad naturaliapertmet, cognitionem, quæ ad ea quæ contra na-turam ſunt expendenda neceſſaria eſt,& opera-tionem qua naturalia ipſa ad ſuum ſtatum reuo-cantur:quæſo quænam ars, quinam liber tam exa

acle omnia hæc præſtare poßit? Quod ſj generalia, ſi omnibus neceſſaria fingulis præſtant, ſi pusblica priuatis, quænam doctrina huic compararipoteſte at, ſi licet egredi medicinæ cancellos, ſi ſeapta huiuſmodi,& ad alias peregrinari ſcientias,quenam pars totius medicinæ inter alias, quiſnamauthor inter authores, aut quiſnam liber interlibros Hippocratis huic comparari poteſt? Phi-loſophari uolumus, quis rogo melior PhiloſophusHippocrate eſt, dicebat Galenus in primo de Pascultatibus naturalibus(cap. I 3. um alibi ſæpiaus ac maiore etiam cum laude repetit, ut ipſumpræponat omnibus alijs Philoſophiss Si loca, reagiones, ſitus, mores gentium quis optat ſcire, 4quo uerius aut diligentius hoc authores Pura quidem Strabo ſed plena mendacijs, ut illa fidem ue-ris etiam derogent. si de cœleſtibus traſtandumſit, er hic liber maximè utilis eſt. vt demum o-mnibus cum profutura ſit lectio huius libri tumpræcipuè tamen Medicis, philoſophis, Geograaphis atq; Aſtrologis utilißima ſit. Neque hæc illeex auditu ſed quemadmodũ in libro de Lege me-dicos inſtruit( in fine)ut per urbes perambulent,ut uideant e experiantur diuerſa. lam quod adutilitatem attinet genus unum eſt ſcire,& ad animi bona pertinet: Scire igitur qui homines, quimores, quæ forma illorum, quæ temperies corposrum ubique gentium ſit, optimum eſt. Etenim idtanto pulchrius, quandoquidem hoc per ſe laudaabile ſit: ſcire autem cauſas etiam laudabilius. Adcorporum autem curationem atque incolumita-tem, quid utilius eſſe poteſt quam ut dici ſolet.venienti occurite morbo.preuiſis morbis non ſolum qui familiares ſuntregioni,& tempori, ſed etiã qui ex propria illiusloci,& eiuſdem anni conſtitutione ſucceſſuri ſuntquod penè diuinum haberi poteſt. Etſi in tertiaAphoriſmorum ea duntaxat docuiſſe, nec cauſamreddidiſſe, prorſus admirabile eſt, atque in tanto,precio habitum tum etiam in Epidemijs atq; ge-4 neraliter,