ta

5 8 W. 8 8 8

D E FVYVILGVRI II B. VN VS. 277in turbinem uertit, Anaxagoras, quum actus in rigorem impe-gr id eſt ætherea pars in aerem ſonitu quidem tonitru, nigricũtisautem nubis colore fulgentiam efficit: Porrò idem multitudine

magnitudineq́; luminis colligit fulmen, corpulentior uero igne

conficit uorticem; ut nubilo turbine, tonitru nubium colliſio-

nem, fulgur accenſionem ex earum attritu, fulmen uegetiorem ef-

fulgentiam, ut turbinem lãguidiorem. Ariſtoteles, ex arida etiam-num uaporatione hæc fieri, qua ipſa cum in uuidam incidit exi-tumq́; eluctata eſt, attritu quidem atq; effractura tonitru fragorẽedit, aridi aũt calefactione fulgetrã, turbines uero ac uortices ma-teriæ redundantia, quam uterq; ſecũ arripit, feruidiorem quidem

turbo, craſsiorẽ uerò uortex. Hæc Plutarchus. Ariſtotelis autem Lib. 5

ſentẽtia ut obſcurior eſſe ſolet hoc habet, quod fulmina ſunt mixta ex aere& igne,& ideo deſcendunt in aere, quia aer in ſuo loco

ris,& eſt quod uaporiille expellitur,& ideò expreſſus cum impe-tu proijcitur, ſicut ex digitis nucleus,& quoniam motus ille eſt

cõpoſitus ex naturali aſcenſu ac uiolento deſcenſu, ideo fit ple⸗ ai e

runq; inquit in latus. Sed forſan huius eſt alia ratio, adhuc euidentior, quoniam ubi aſcenſus& deſcenſus eſſent per renu relidere-tur etiã per rectum: probat enim hoc, quod ſi ſimul ſit per rectumaſcendendo& deſcendendo, quod non poteſt eſſe, neq; ſolũ uio-lentus neq; naturalis, quod relidatur ab inæquali corpore,& concauo non plano, ubi fit inclinatio inęqualis à recto,& ad rectum,licet uideatur æqualis comparatione ſpeculi concaui. Et hoc po-teſt cognoſci inflectendo ſpeculum concauũ, ut dixi. Et ides pro-ponit quatuor cauſas fulminis, uaporem, motum illius ſurſum, cõcreſcentem coagulationem, unde ignitur,& ab expreſsione uio-lenta. Et ſimiliter poſt docet, quod fulgura fiunt propter frigo-rem pronum, quoniã nubes coguntur à frigore,& nubibus con-gregatis ſegregatur corruſcatio, uapor enim ille calidus, aut à cõ-trario coactus, aut à motu accenditur, aut ah utroq;. Et ſolet tri-bui Auerroi quod dixerit, uelitq́;, quod fulmen fit uentus accen-ſus,& ex nubibus,& quod diuerſa ſint fulmina ratione uentorũ.Sed utcunq; ſit opinio Ariſtotelis& Auerrois, eſt quod exhala-tio ſicca& retenta in terræ uiſceribus terræemqmotum excitat, morauero in aere uentum, in nubibus autem per uentos in aquam cur

rentibus tranſmutata in ignem, dum excernitur tonitrua,& cor-ruſcationes.

men eſt ex exhalatione accenſa,& confirmat uulgarem illam opi-

Aa nionem

a 8. 5 a Auer. 4. Cœ58 tendit infra quam ſupra. Aliam cauſam docet in Metheo⸗ li.

cap. 6. Git.

Et ided dixit Auerroes in commento, quod ful⸗ ca. 4.