S'il}

: !(t

i ‘

24

ANTIQUITÉS

SUR LA CARTE DE L’ATTIQUE.

Introduction a la Liste des Noms modernes des Villes, Villages, Monastères,.Fermes, etc., avec les noms anciens correspondants (*).

Il paraît, d’après Eustathe , que le nombre des bourgs de l’Attique (DemoiJ était de centsoixante-quatorze. Beaucoup sont aujourd’hui entièrement détruits, et non-seulement leursnoms, mais leurs ruines même existent à peine. J’ai cherché à remonter jusqu’aux noms anciensdes villages modernes, ou, ce qui est la même chose, à retrouver la situation des anciens bourgs.Mais, tandis que je me livre à ce travail, une considération se présente à moi ; c’est que lesauteurs les plus habiles, qui ont traité de ces anciens bourgs, pourraient bien n’avoir pasconnu les noms de quelques-uns d’entre eux, comme me le fait soupçonner la manière dontils ont rempli le nombre total de cent soixante-quatorze. Par exemple, Etienne de Byzance compte Cecropia parmi les trois bourgs de la ville (Tricomai) (**) ; et cependant je ne merappelle pas d’avoir trouvé ce nom dans aucune des listes de bourgs dont j’ai eu connaissance.Si l’Acropole était désignée par ce nom de Cecropia , le reste de la ville ne pouvait plus êtrecomposé que de deux bourgs (Comaipu Demoi), dont je ne prétendrai pas déterminer lesnoms : mais alors comment peut-on supposer que ArYIA, ArEIOHIAIDS, FINIS, K0A£2N02Ar0-PAI02, etc., qui étaient des quartiers de la ville, fiassent aussi des bourgs? D’un autre côté,si l’on ôte de la liste ces noms qui me paraissent y avoir été insérés, comme pur remplissage,pour compléter le nombre assigné par Eustathe , ils laisseront un vide difficile à remplir, etqui augmentera encore beaucoup, si l’on continue à effacer de cette liste les noms d’îles, derochers, de promontoires, de montagnes, etc., qui probablement n’ont pas droit d’y figurercomme bourgs : tels que ZQ2TIIP, YAPOY2A, <1>APMAK0Y2AI, YITTAAIA, <ï>PITTIOI , etc. J’aiajouté tous les noms que j’ai pu découvrir, quels qu’ils fussent, comme ceux de promon-toires, de montagnes, de ports, etc. D’abord, parce que, comme géographe, je ne devais pasles omettre; ensuite parce que, dans mon opinion, plusieurs d’entre eux ont peut-être plusde droits à être classés parmi les bourgs, qu’un grand nombre de ceux qui se trouvent ordi-nairement insérés dans les listes : je choisirai pour exemple KHIIOI, KOPDNEIA, TETPAIIOAI2,TETPAK0M02,.KYXPEI02, EüAKPIA, etc.

Je pourrais également supposer, non-seulement que les bourgs du territoire d’Eleusis étaient compris parmi ceux de l’Attique, mais qu’il en était ainsi de ceux de Salamine , etpeut-être même de ceux de Mégare, quoiqu’il paraîtrait que Mégare était exceptée.

(*) Il paraît que M. Stuart a laissé cette liste très-imparfaite : nous la donnons comme telle au public.Note de Véditeur. Cette liste est effectivement très-im-parfaite , mais de plus elle a été imprimée avec unenégligence inconcevable. Parmi les citations de textesanciens, il n’y en a peut-être pas une seule qui n’aitexigé des corrections. Note du traducteur.

(**) Etienne de Byzance ne dit point cela. Il dit seu-lement Tpiyaificu; toutouç èxaXouv , Eùirupt'<fa5 , Ksxpoinifa; ,niitoxa;. « On appelait Tricornes ( habitants des trois vil-lages) les Eupyrides, les Cécropides, les Pélèces. » Voy.au mot Eùitupii'ai.

Note du traducteur.

U.

\