228

Das „Reformations"-Zeitalter.

Bruders, des Kaisers, gegebene und von ihm selbst be-schworne Reichsgesetze durch eine, in seiner Urkunde, wegender damit verbundenen, ganz ungewöhnlichen, sehr wichtigenNebenumstände, sehr bedeutende Formel, wenn auch nurstillschweigend, doch öffentlich und vor den Augen von ganzDeutschland zu widerrufen und über den Haufen zu werfen.Nicht nur das jeden Augenblick von den Türken bedroheteUngarn machte Ferdinand seines Bruders Freundschaftdurchaus notwendig, und ihm daher zur Pflicht, die zwischenihm und dem Kaiser bestehenden freundschaftlichen Verhält-nisse auf das sorgfältigste zu unterhalten; sondern der furcht-bare Schmalkaldische Bund war gerade ein Jahr vorher,ehe dieser Brief geschrieben worden sein sollte, erneuertund noch ungemein verstärkt worden. Sicherheit und freieReligionsausübung war aber nicht der Zweck dieses Bundes;wohl aber die Eroberung Bayerns und eines Teils vonÖstreich sowie ohnehin aller in Deutschland bestehendenBistümer? Wie hätte Ferdinand in einem solchen drohendenMoment, wo er des mächtigen Schutzes seines Bruders undder wenigen katholischen Fürsten so sehr bedurfte, nun demKaiser und eben diesen Fürsten trotzen, sie höhnen undbeleidigen dürfen, ja dieses zu thun nur von weitem denGedanken haben können? Jedoch auch hiervon abgesehen,und die Aufschrift als eine Kleinigkeit betrachtet — dennwelches Kamel verschluckt der Irrtum nicht als eine Kleinig-keit! — so grinset einem die falsche Larve dieses Machwerks

> Der Vorwurs, welchen Karl V. in seinen Manifesten demSchmalkaldischen Bund machte, daß derselbe nämlich nichts wenigerbeabsichtige, als den völligen Umsturz und eine Teilung des deutschenReiches, wird durch die eigenen Schreiben des Kurfürsten von Sachsenund Landgrafen von Hessen, welche man bei Hortleder B. 2. Buch 3.Kap. 54 nachschlagen kann, vollkommen bestätigt. Auch der Fort-setzer Sleidans, obschon selbst Protestant, sagt dennoch, „daß desJammers, des Elendes, der Verheerungen und Zerstörungen ungleichmehr würden erfolgt sein, wenn der Sieg dem Bunde wäre zu teilworden, dessen Häupter noch zudem über der Teilung der Beuteunter einander selbst in Krieg zerfallen sein würden."