xxxvi PROLOGUS GALEÀTUS.

lano fuit Baco. 5 Certe. Neque propterea Asculanus erit redarguendo. Is cum inGaJliis versaretur, cumque Baconis caussam incognitam haberet, Bacone inaudito,jllum condemnavit. Nec est, quod mirere.* nam cum plures per id tempo serpe-rent doctrina;, qua; longissime abessent a fide , timuit forte Ascolano , ne Baco-conis doctrina vel ipsa aliqua erroris macula esset asper/a. Quare ab omni colpaeximendus est Hieronymus Asculanus, qui, ut vir erat catholicus , sic prudenterprohibuit, quominus in Minorum subselîiis traderentur dogmata , qua; vel ombran»luspicionis praseferrent. Sed hxc quidcm hactenus: sequitur, ut ad utriusque Piciobjecta respondeamus brevi.

Qui actoris partes sumit , illud sibi quam maxime cavere debet , ne cum ali-quem criminatur, falsa prò veris venditet; sibique semper constans , oportet , uteadem semper dicat. Quo ita probe stabilito, videamus, fuerit ne firraus , an in-constans; verus ne, an falso testò Joannes Picus Mirandulanus . Ac ut ab ejusinconstantia , initium capiam , videor mihi videre Picum modo ajentettì , modonegantem; none Baconem extollere ad fiderà , none illum ad tartara amandare .Siquidemin ejus Apologia, quam, cum ementita Baconis facinora recitaremus, lau-dammo, duplicefii distinguit Magia speciem, imam secundum natura leges , alte-ram secundum mala infernaque ingenia institutam. Primam abAlchindo, & Baconeamplexatam fosse ait: alleiam vero non item . Idque non sòlum scribi» in Apolo-già, verum etiam in opusculo de Hominis dignitate\ ut mirari subeat, JoannemFran-ciscum Picum ex fratte nepotem rem ita componete, ut illum dixeric ab ea, quamadolefcens conceperat, opinione ad vita; extremum disceflisse.

âgre sert praterea Joannes Picus , qui Baco Ovidum de vetula , Ovidio tan-quam vero legitimoque Autori adjudicarit : at nos quoque moleste ferimus , quodPicus Baconi nostro adfcripserit opus de licitis & illicitis , illudque ex catalogooperum Alberti Magni expunxerit . Itemque queritur Picus , quod Baco hauseritmulta ex Artephio, Albumazare, aliisque Arabibus Philosophis, qui aut nihil va-]ent , aut siquid valent, eorum tamen autoritas non est tanti facienda , quanti fe-cisse vide tur Baco. At nos molestissime perferimus, Joannem Picum, sua, qua: turaprivatim, tura publice Roma defensavit , adserta , ex Arabum arculis excerplisséduntaxat. Arabes, non inficiamur, Scriptores legit, adhibuit Baco; sed quo, ro-go, consisto > Scilicet ut Philolòphorum dogmata aut in bono fumine collocateli,aut ita collocata antiquorum autoritate firma re t. In iis autem , qua ad theologiadisciplinam spectant, quidquid habuit , dixit , scripsit , quantumeunque fuit , ha-buit, sumpsit, accepit ex Scripturarum, Patrumque libris. Nec vero sit, qui Ba-conem levitatis, & animi imbecillis infìmulet, quod in Philosophia libris Icripse-îit multa, quae nugacitatem summe oleant; nam, ut quòque facile intelligit , idjam Baconi, led Baconis aerati vitio vertendum videtur . Accedi» Baconemnon mintis, quam Platonem, Aristotelem, Galenum, quos vel ipfe Picus in musttis exeipir, & falsis, & levissimis narmionibus abundare . Quid ? omnis etiamexularet Philosophia, quae tot, acque cantò nugamentis est reietta, ut nihil ma*gis. Sed nimis levò sunt, dixerit quispiam, & vana, qua; Baco tradidit in ope-re de licitis y deque illicitis Scriptoribus. Falleris, & turpissime fallerò.. Hocenimopusculum, vel invito Joanne Pico, Alberto Magno attribuit Joannes GersoTom.i. edit. Antwerpien. 1706. in Trilogio Astrologia Theologizata pag. 201.. Pro-posi». z. Addimus Jacobum Echardum Tom. ». Bibl. Script. Ord. Prad. pag, 173.col. 2. ,, Circa speculum Astronomicum, inquit, quaedam est difficultas.; sunt enim,, qui Alberto abjudicanE, CataL Angstc. Tom. 1. P. 1. n-um. 16 82, sic legitur ;,, Pbilippus Cancellarius Parifienfis de libris licitis & illicitis , opus falso -Alberto astri -buttan. Contra Naudaus hunc Traólatum Fr. Rogero Bacon Ord. Min., viro in„ bisce erudito asterete nititur, Verum Pignon & Valleoletanus citati sub nomi-„ ne Alberti Magni viderunt& laudarunt. Gersonus Cancellarius Parisienfis Tri-„ logli fui epilogo, sic habet: composuit super bac re (de libris astrologicò , qui„ sunt & non sunt tolerandi) Magnus Albertus opufcu-lum , quod appellatur specttlum,

„ Alberti-.