( 8 )

n®. 5 ) que c’eft ce réfultat compofé de l’affinité 8c dela proportion des fubftances, que je déligne par la mafle.

io. C’eft une conféquence des obfervadons précé-dentes , que S’aétion d’une lubftance qu’on oppofe à unecombinaifon, décroît à mefure qu’elle approche de lafaturation : car on peut alors confidérer cette fubflar.eecomme compofée d’une partie qui eft parvenue à la fa-ruration , 8c d’une autre qui eft encore libre. La premièrepeut être regardée comme étrangère à celle qui continued’agir fur le refte de la combinailon , & dont la quantitédiminue à mefure que la faturation s’opère : au con-traire , 1 ’aCHon de celle qui eft éliminée , s’accroît àmefure que la quantité éliminée augmente, & que parconféquent la quantité de la patrie qui agit devient plusgrande-, l’effet continue jufqu’à ce que les forces oppo-fées foient parvenues à un état d’équilibre.

n. Une autre conféquence, c’eft que lorfqü’unefubftance fe fépare en fe précipitant, le précipité qu’elleforme doit retenir une portion de la (ubftance aveclaquelle il éroir combiné , parce que chaque portion duprécipité a cédé à l’aélion d’une partie du précipitant,& que , dans le moment où la décompofition s’eft faite ,le fujet de la combinaifon a dû fe partager en raifondes mafles qui ont agi.

ARTICLE III.

Ùbfervations qui confirment le principe de Vaction chimiqueen raifon de la mafie.

i. Je vais parcourir d.es obfervadons fur différensgenres de combinaifons expofées à une affinité éleCtive ,& éprouver fi le principe de l’aétion chimique , en raifonde la raaffe , ne s’applique pas exactement à leur expli-cation.

Si l’on traite le carbonate de potafle avec la chaux,on ne peut enlever tout l’acide carbonique à la potafle,même en faifànt des opérations fucceftîves avec la chaux