Band 
Dritter Band. D bis E.
Seite
574
JPEG-Download
 

574 Englische Literatur und Wissenschaft

England gekommenen Familienschriften des Hauses Stuart, woraus Clarke(l^)Zakobs ll. Leben herausgab, lassen noch andre Ausbeute hoffen. Millar, Moore,Lord Ruffel(1823) und Hallam („(üonsiitutionulbistniz'vlbln^l.", 3Bde„ l8- (bearbeiteten die Geschichte der Staatsverfassung. Zu SchbttlandS Geschichte w>>'den in unsern, Zeitraume nurBeiträge geliefert, die theils in Bearbeitungen einzel"Zeiträume, theils in schützbarcnDenkschriften mithandelnder Personen u. a. Ilstts'den bestehen. Die Zeit vor dem 11. Jahrh, suchte Pinkerton, nicht frei von kühs"Voraussetzungen, aufzuhellen, bei weitem aber das vorzüglichste Werk lieferst(3. Aufl. 1819) der gründlicheMalcolmLaing in seiner Geschichte Schottland ^Zakobs il. Besteigung des engl. "Thrones bis zur Vereinigung beider Reiche, dererste Bände eine kritische Untersuchung des Antheils der Königin Maria an ihres st 'Mahls Ermordung enthalten. Den Aufstand von 1745 erzählt Home (1802) rr -ganzunparteiisch, und über die Geschichte und Verfassung desschottischenHockloo !für welches jenes Ereigniß in seinen nächsten Folgen so wichtig wurde, gab Stelss(1822) schätzbare neue Aufschlüsse. An Home schließt sich Smollet an. Irlands stschichte sand keinen würdigen Bearbeiter, da wederGordon noch Plowden, dienst^erzählen versuchten, etwas Bedeutendes zu leisten vermochten, dagegen ibar Par^ ^,,Geschichte der Strafgesetze gegen die irländischen Katholiken" (1808) ein brA abarer Beitrag, So ist in der Landesgeschichte eine Masse „»^gehäuft, die den .erwartet, der sie beivege und gestalte.^— Darstellungen der gesummten geschichtl^LZeit, oder einzelne Abschnitte derselben, wie deren die deutsche Literatur einige r> ltiche auszuweisen hat, blieben in England, gewöhnliche Lehrbücher abgerechnet,Unter diesen allgemeinen Werken ist kaum Etwas auszuzeichnen; selbst H^^,',,,Geschichte des Mittelalters" kann, einzelne schätzbare Ausführungen auSge" hmen, mit ähnlichen deutschen Werken die Vergleichung nicht aushalten. Gilb^ ^(1807) die Fortsetzung seiner „Geschichte von Griechenland " in einem Gemäße ^Weltgeschichte von Alexander bis Augustus. Zur Bearbeitung der früher wen^beachteten Geschichte neuerer Staaten regten fortdauernd die Zeitereignisse aus-'j,,man verdankt dieser Theilnahme mehre Aufklärungen, die theils in den ernst-schristen zerstreut, theils in besondern Merken enthalten sind. Ausgezeichnet su'D,.Lords 0ohn Rüssel „Vloinoir« ok lbe „tlbirs o! biurc>>>« kiniil Il>e ^,<>«00 <>rt-oltt" (London 1824, 4., 2 Th. 1829). Zu den trefflichsten Beiträgen zurschichte der neuern Zeit gehört Southey's Werk über den Krieg mit Spanieust^Portugal (1822), der früher(1810—19) bereits Brasiliens Geschichte erzähltCavanah Murphy gab (1816) in Verbindung mit Gillieü, Shakespeare und -vrin vorzügliches Werk über das mohammedanische Reich in Spanien heraufbesonders auch für die Geschichte der arabischen Baukunst wichtig ist. Die Gestst^s,des indischen Reichs der Briten fand zwar noch keinen würdigen Geschichtsthrstg^

i-erVn-i"

über außer deN trefflichen Beiträgen in dem „-V-M-itio «»nuni i-eosti-tei" ^ ' gik1807) findet tnan u. A. auch brauchbaren Stoff in Malcolm's „Geschickte rost ^dien" (1811), dem man auch eine schätzbare „Geschichte von Pcrsien"dankt. ^ Wir haben bereits angedeutet, daß die Thätigkeit der britischen Gcsch.^,.>iförscher sich vorzüglich dem Sammeln widmete, und diese Richtung des literaV^,,,Fleißes zeigt sich auch in den zahlreichen einzelnen Biographien, die wir 'stDMZeitraume finden, mehr als es mit dem Streben, etwas Würdiges in dieser t- uzu leisten, vereinbar ist. Die meisten betreffen berühmte Briten. Zu den vorst^,,sten sind Coxe's, auch für die gleichzeitige Geschichte wichtige, „De»kwürd>gdes Herzogs von Marlborough", Stewart's Biographien des Geschichtfck^'lRobertson (1801) und des Philosophen Th. Neid (1803), Ritchie's strebenHums's" (1807) u.d'IsraeliS„IÜW.',inl obarobwr c>! I." (2B-,1^-

rechnen. AusDiographien berühmter Gelehrten beschränkt sich fast auch derfür Literaturgeschichte, worin es so sehr an allgemeinen Übersichten fehlt, dop