815

Prohibltivsystem

in eine feindselige Stellung gekommen. Allein die Anhänger des Prohibitismussiegten. Napoleon führte ihn vollends durch sein Cousine,italsystem zu der möglich-sten Höhe, ohne zu erreichen, was man mit Anwendung so vieler Gewaltmittel fürunfehlbar hielt. Im Gegentheile steigerte England in den 23 Kriegsjahren des Con-tinenis sein Übergewicht auf der See, ward Meister der franz. Colonien, befestigteseine Macht in Indien, öffnete sich Brasiliens Häfen und die span. Besitzungen :c.London ward der große Stapelort des europ. Waarenbedarfs, und die Continental-sperre halte zuletzt den sonderbaren Erfolg, daß man aus den Händen der Franzosen die engl. Colonialwaaren empfangen mußte. England und Amerika blieben »ochdie einzigen Nebenbuhler; denn franz., span., Holland. , norddeutsche und ital.Flaggen waren von der See verdrängt. Mit dem allgemeinen Frieden gab Eng-land außer Batavia, Surmam und der Insel Bourbon nur Unbedeutendes zurück.Fester als je stand nunmehr seine Industrie- und Handelsoberherrschaft. Im Klei-nen ahinten sie Holland und Frankreich, besonders gegen Deutschland , nach. Dasenglische Snstem, nichts aus der Fremde zuzulaffen, was England selbst erzeugenkönne, die rohen Materialien fremder Nationen zu verarbeiten und den Vorzug aufdem Meere zu behaupten, verknüpft mit einer seltenen Gewerbsenergie und zweck-»ichnaem Gebrauch seiner Reichthümer, blieb bis in die jüngste Zeit unverändert.Die Folge war, daß z. B. in den 4 Durchschnitksjahren von 1819 — 22 Eng-land für 1,007,116,155 Franken Colonial - und fremde Waaren, und für3,862,314,808 Fr. Manufacrurwaaren ausführte. Sobald es aber das stre-ben andrer Volker beobachtete, sich seiner Ainsbarkeit zu entziehen, ließ es mitseinem Prohibitivsvsteme nach und gab nun auch zuerst das Beispiel der Empfäng-lichkeit für ein liberales Handelssystem. Dieses ist Canning'S und Huskisson'SWerk, unterstützt von dein dainal. Kanzler der Schatzkammer Robinson (s. d.).Nachdem nämlich eine vorn Parlamente niedergesetzte Commission günstig für dieAushebung aller Handelsbeschränkungen enlschieden harte,') verfügte die Paria-mciusacte vom 24. Juni 1822 u. A. hauptsächlich in Hinsicht Europas , daß dessenProducle mit Ausnahme von I I Gegenständen, die der engl. oder der Flagge desStaates, der sie erzeugt, vorbehalten sind, unter jeder Flagge eingeführt werde» kön-nen. Die Stapelacte vom 12. Mai 1823 ging noch weiter. Lsie gestattet, unterBediiigniß der Wiederausfuhr, msi dem Rechte, die Waaren auf 4 Jahre in denengl. Lagerhäusern zu haben, mit Ausnahme einiger wenigen Artikel, die Einfuhraller bisher ganz verbotenen Waaren, sowol auf engl. als fremden Schiffen derjeni-gen Staate», in welchen sie producirt werden. Für Seidenwaaren aber sing dieseBegünstigung erst mit dem 5. Juli 1825 an. Die nämliche Acte gestattete auchgroße Erleichterungen in Hinsichr der in das Lagerhaus zu bringenden Waaren. Dochist die Parlamenksacke vom 12. April 1824 eigentlich der erste Schritt außer derBahn des absoluten Prohirivsystems; denn sie erlaubt selbst die Einfuhr aller frem-den Seidenwaaren vom 5. Juli 1826 an mit einer Abgabe von 80 Proc. Eine wei-tere Acte vom 3. Juni des nämlichen Z. hob einige schon seit mehr als 200 I. be-standene Verbote der Ausfuhr, insbesondere das der Wolle auf. Am 28. Febr. 1825kündigte der Kanzler der Schatzkammer, bei Vorlegung des Budgets für 1825—21,noch eine weitere Verminderung der Eingangszölle von Eise», Hanf, Caffee , franz.Wein, Rheinweinen, span. und portug. Weinen, Rum und Kornbrannlwein an,welche den Beifall des Hauses erhielt. Er sagte: „Ich denke, die erste Ursache zudieß,» steigenden Wohlstände ist in der freisinnigern und großartigern Handelspoli-tik zu suchen, die wir in dem verflossenen Jahre angenommen haben, in den dadurch

*) Vowrmg'S „Obrervslwnr on lbe rertricliVe snü siroinlnlor^ Sorten,"(London t 82 t) griffen die Ilüberalität des engl. Aollwsteniö an, zeigten die Grauetder Schmuggelei, und erinnerten a» Franklin's großes Wort: „England müsse einFreihafen für alle Nalionen werden".