ft) de fès différentes Espèces. , ^

elle fut prise des Anglois devant Compiégne, & menée à Rouen, là où son procès,lui étant fait, elle fut brûlée.

Guy Pape Conseiller au Parlement de EXaunliiné , raparte qu’3près sa condamna-tion , pour éloigner son cruel suplice, & pensant modérer la passion de ses Ennemispar quelque espèce de miséricorde , elle feignit être grossie : Illa ut hoftcs mifiricor- India franger et , pragnantem fi ejfe fimulavit : in novcm menfes fcrvau ad p.irtum : ut quasi. 84..r es vana apparuit , crudeliter exujia ejì.

C’est ce qui a peut-être donné la pensée à Hector Boëtiusde ne parler pas favora-blement de fa chasteté > lorsqu’il dit , Nonnullos exiftirxajfe eam cjuoad yirginitatcmfervavit ìnviolatam y numquam adverse fort ma injtdiis fuccuùuijj'e , at pojlqaam con-taminajfet , in ejufmòdi incidijfe mata.

Les principaux Auteurs qui ont écrit ses faits généreux , & qui ont réfuté les cri-mes qu’on lui imposoit par calomnie, sont Nigellus, Jean Bouchet, Assistas Sylvius-.depuis Pape, apellé Pie 11 . Saint Antonin Archevêque de Florence, Paul Jove Evê-que de Nocéra, Guilbert Génébrad Archevêque d’Aix , Arnaud de Pontac Evê-que de Basas, Charles de Bourgueville sieur de Bras, Lieutenant Général du Báillyde Caën, Jacques Méyer Flamand, Jean Néder, Jean Noucler, Jean Gerson ,

Delrio ; les Pérès Jean Mariana, Caussin, Pétau, & Girard Jésuites,. & autres qui.

Isont estimée Sainte & Martyre.

Aussi fa mémoire fut purgée , selon Jean du sillet Greffier du Parlement, à la.réquisition de Jean & Pierre Day ses frères, par Jean Juvénal des Ursins Archevê-que de Reims, par Guillaume Charrier Evêque de Paris, & par Richard OlivierEvêque de Constances, Juges délégués par un Rescritdu Pape Calixte III. lesquelsdonnèrent un Jugement fur la justification de son Innocence , le 7. Juillet 145< 5 .dans Rouen , où elle avoir été condamnée. II portoit que les Informations faitescontre cette innocente Pucelle étoient fausses, & comme telles cassées ; & elle décla-rée pure & innocente de tout ce qu’on lui avoir imputé ; & la Sentence qui l’avoitcondamnée, déclarée nulle..

La devise qu’on lui attribue, convient bien à son genre de mort. C’est un Phénixqui se brûle sur un bûcher avec ce mot : Invito funere vivet ; qui désigne que samémoire demeurera immortelle.

Au reste, la piété exemplaire qu’elle a fait paraître en sa vie & en sa mort, a été.assez puissante pour détruire la Calomnie de ses Ennemis. Ce vice horrible & éxé-crable, selon l’expreffion du bien-heureux Pape Pie V. a fait plus de honte à-ses Au-teurs , qu’il n’a fait de mal à cette illustre Pucelle, dont l’innocence faussement at-taquée , a été de la nature de la palme qui l’a couronnée ; laquelle se releve à mesurequ’on l’abaisse.

Les habitans d’Orleans furent si reconnoissans de la liberté qu’elle avoit conservéeà leur Ville, qu’ils l’ont representée sur leur Pont. Et Isabeau Romée de Voutonsa mère , y étant allée demeurer l’àn 1438. les Echevins lui fournissoient ses néces-sités, avec la somme de deux écus & demi par mois. Elle mourut l’an 1458. &

Pierre du Lis son fils obtint la même pension , comme il se voit par les Comptes deGilles Marchoisne & d’Hervé Paris, des années 143 6. 1440. 1457. & 1458. Lemême Pierre du Lis eut deux fils portant le nom de Jean : l’aîné épousa Macée deVézines, selon leur Contrat de Mariage passé devant les Notaires du Châtelet d’Gr—

Jeans le 16. Mars avant Pâques 1456.