tT de ses diffèrent es espèces. r r.;
-d’Ecuyer, cette Cour avoit toûjours ajoûté des défenses de prendre celle de Noblehomme , comme étant aussi préjudiciable au public.
CHAPITRE L X X I L
Si le Noble peut changer de nom , et armes & d'Etat , fans la permijfien da Prince.
L 'Imposition des noms a toûjours été mistérieuse. II se remarque en S. Jean,que. ce nom plein de grâce lui fut imposé de Dieu immédiatement, par le mi-nistère d’un Ange , contre l’avis de ses parens, qui lui vouloient donner le nom deZacharie ; & foannes vocabitur. Et dès la naissance du Monde , Adam qui en futétabli le Souverain , donna des noms à toutes les créatures de la terre.
Les Nobles étoient anciennement en possession de changer de nom , fans la per-mission du Prince ; parce qu’en ce tems, cette mutation ne faifoit pas présumerqu’ils changeoient d’état. Ainsi l’on voit qu’en la Maison de Bethune, quelques-uns ont pris le nom de Locres ; en celle de Chastillon fur Marne, le nom de Mont-chablon : en celle de Mallet, le surnom de 6ravilie ; en celle de Nanc)*#le nomde Lénoncourt ; en celle de Fléchetles, le nom d’Auberville ; en celle d’Araines,le nom de Crouy ; en celle d’Estouteville , le nom de Grouchet, & celui de Cri-quebeuf.
Mais maintenant il n’est pas permis aux Nobles de changer de nom pour en pren-dre un autre, fans l’autorité du Prince. L’Ordonnance du Roi Henri II. don-née à Amboise le z 6 . Mars 1555. défend à tous Gentilshommes de changer de nomte d’armes, fans avoir des Lettres de dispense , & permission de Sa Majesté , surpeine d’être punis comme faussaires, & dégradés de tout degré & privilège de No-blesse.
Cette défense est d’une absolue nécessité dans l’ordre politique , pour éviter lesinconvéniens qui en naîtroient : car il pourroit arriver qu’une Race roturière s’in-sinueroit dans une Race No.bl^& illustre j comme il est raporté in L. mica Cod. demutatione nominis.
Les grandes Maisons peuvent néanmoins changer de nom par le moyen des adop-tions. Entre plusieurs exemples, je remarque celles de Montfort, de Blanchesort,de Grailly , de Laigue , de Flassans, qui ont pris les noms de Laval, de Crequy ,de Foix , d’Oraison & de Pontevés. Si un tel changement n’est pas fait par adop-tion , ç’a été à cause de la dignité d’une Terre ou Seigneurie ; comme dans lesMaisons de Beaumont, de Montgommery, de la Mark , de Berrie & de Compteur,qui prirent les noms de Mcullent, dePonthieu, de Cléves, d’Amboise & d’Apchon.
CHAPITRE L X X I I I.
Si en matière de Noblcfle l’on eft révocable d prendre Requête Civile , fous prétexte depièces recouvre'es de nouveau , ou autres moyens.
C Eux qui réadmettent pas la révision des pièces justificatives de la Noblesse ,après le recouvremrnt d’autres pièces ; disent que ç’eût été une excuse lâcheà ceux qui ccmbattoient aux Jeux Olympiques, de publier que la victoire leurauroit été enlevée pour avoir oublié leurs armes, & tout ce qui étoit propre pourde tels exercices.
Ils ajoutent que c’est pour cette raison que celui qui a été vaincu en Jugementpour ne s’être pas bien défendu , ou pour avoir oublié à produire des pièces qui
H h ij