493
CS? nê à di .! cuter une question qui concerne directement la5 ion DCe tn édiatrice, et il s’empresse de profiter de cette oeca-Pour renouveler, etc.
Prague , le 29 Juillet, (10 Août) 1813.
(Signé) D’Anstett.
°‘ e de M. de Humboldt à S. Ex. M. le comte de Metteruich.
t 0 ^“ e soussigné, ministre d'état et plénipotentiaire de S. M. lef t ’ e Prusse, a vu par la note de MM. les plénipotentiairesiij t p a ' s de la date d’hier, que S. Ex. M. le comte de Metter-d e ndnistre d’état et des affaires étrangères, plénipotentiaire . M. l’empereur d’Autriche , lui a fait l’honneur de lui corn-Wr^ Uer P ar ‘ a s ' ecln " du même jour, que MM. les plénipo.tj 0 'aires français continuent à décliner la forme des négocia-dj *' qui avait été proposée pat ta cour médiatrice, et que celles' russe et de Russie s’étaient emptessées d’accepter.
| ‘est vrai que MM. les plénipotentiajie S français disent dansp, r office qu’ils adoptent entièrement le mode proposé, en de-"dant simplement qu’on admette aussi leur proposition. Maiset , me ’1 est évident que les formes de transaction» par écritlu conférences, ont été proposées par S. Ex. M. la comte^.^etternich comme deux formes entièrement différente! e tl* 1 " 6 opposées, dans son office du 29 Juillet, il est clair quep r réunion ne peut se faire sans que le mode des transactions.) 6 r écrit, joint aux conférences, ne perde par-là tout ce quic aractérise, et ne soit réellement sacrifié, à l’autre, qui, à so.n( e llr > si l’on y joignait des transactions par écrit, n’en présem-1^ " pas moins tous les inconvéniens si bien développés d ansa ote précitée.
y y°'là ce que le soussigné croit avoir exposé dans sa not<; duS| . e ce mois; il s’étendrait néanmoins encore davantage sur cesi la date de la note de Messieurs les plénipoten tiaires»■>> et celle de sa réponse ne l’en empêchaient. F< jrcé de0( *Phquer encore sur le mode des négociations, le jour mêmee lles devraient être terminées, il croirait inutile d’entrer dansP‘us ample détail.
gét_. * e date, lu suite et la teneur des pièces qui ont «até éclian-ip s e ' la marche entière de la négociation dispensent égale-^ le soussigné de répondre aux différentes inculpations di-e t indirectes que renferme la note de MM. les pléuipo-é V j, ia ' res français , et s’estimant toujours heureux lorsqu’il peuteijj er de répliquer à des communications peu faites- pour coti-iyj e . r les esprits, il se borne simplement à renouveler à S, Ex.ii/ e comte de Metteruich les assurances de sa haute consi-
tfé:
'ution.
Pta gue, le 10 Août, 1813.