CHAPITRE VIII.

381

« plus d’excessive pauvreté. En politique et en morale,« ce serait un bien. On prétend que l'accumulation des« capitaux est nécessaire à certains cas de la production.« Mais on aura toujours un assez grand capitaliste : le« budget. D’ailleurs, qui suppléera à la division des capi-« taux? encore l'association.

« Nous ne contestons pas le droit de la propriété; seu-« lement nous mettons au-dessus celui que la société con-« serve de le régler suivant le plus grand avantage com-« mun. Nous n'étendons pas le droit d'user et d’abuser« jusqu'à celui d’abuser au détriment de l’état social. Le« gouvernement lui-mème ne soumet-il pas aux Cham-« bres une loi sur l’expropriation forcée pour cause d’uti-« lité publique, demandant à la loi de prémunir l'intérêt« général contre les prétentions abusives du droit indivi-« duel de propriété?

« Ce que nous lui contestons, messieurs, c’est le mo-« nopole des droits politiques, et ne croyez pas que ce« soit seulement pour les revendiquer en faveur des capa-« cités. Selon nous, quiconque est utile est capable ; tout« service entraîne un droit ; à tout travail un bénéfice et« une garantie; car c’est au travail surtout que le bénéfice« est dû, et que la garantie est nécessaire.

« Pourquoi donc la propriété seule aurait-elle des« droits politiques? Et puis, ces droits ne seront-ils pas« eux-mèmes une propriété? Ne peut-on rien posséder« que terre ou maison ? N’e sera-ce pas aussi une propriété« cette instruction, premier élément de travail et d'indus-« trie,que la société est tenue de distribuera chacun deses« membres?ce titre de citoyen, réalisé enfin parlesgaran-« ties, l’assistance et la protection qu'elle doit à tous? »