de la Vérité de V Histoire. 103on jugera que le Testament & les Lettresfont de la même main. Dans le temps quel'on difputoit, dans Paris, fur l’authenticicéde ce Testament, on demanda au Chance-lier Dagueíìèau, l'homme du monde le pluscapable de sentir la différence des styles,s’il croyois que le Cardinal en fut l’Auteur;il répondit, qu’il en avoit toujours étépersuadé, parce qu’il y reconnoiffoit sonstyle.

Oferoit-on dire que ce Magistrat étoitun de ces hommes qui lisent avec négli-gence, qui réfléchissent peu, & qui man-quent de goût & de discernement? LesOuvrages immortels que l’on a de lui, -lemettent à couvert de ce reproche; & l’onne çraindra pas d’être désavoué du Public,quand on dira qu’il n’y a aucun hommede Lettres , fans exception , quelque ré-putation qu’il ait acquise, dont le suffragepuifîè balancer une pareille autorité.

La signature d'Armand du Plessy pa-roît une forte objection, parce que le Car-dinal n’étoit pas dans l’usage de signer ainsi;mais c’est évidemment une addition faiteen Hollande, qui ne se trouvoit point dansle Manuscrit, puifqu’elle n’est pas dans ce-lui que l’Abbé des Roches, ancien domes-tique du Cardinal, avoit donné à la Bi-bliothèque de Sorbor.ne.

E iv