*94 Traité des Preuvesnéceflàirement qu’ils tombent,&cju’ils sVnéantiílënt dans tous les points où ils peu-vent être démentis par des Pieces de cette jnature. Autre exemple :

On dit, & c’eít un préjugé presque gé-néral , que le Ministère de F rance ne con-tribua en rien à la révolution subite, quiporta, en i640, le Duc de Bragance surle Trône de ses Peres. Voici ce qu’on litlà-dessus dans l’Abrégé chronologique duPrésident Hesnaut. i

„ On a voulu faire honneur à la poli- |„ tique de Richelieu de l'affaire de Cata- J„ logne & de celle de Portugal ; il peut„ avoir influé dans la premiere, mais il •„ n’eut aucune part à la féconde. ^

On a cependant une Piece authentique jimprimée dans le Recueil d’Aubery, qui jprouve que le Cardinal de Richelieu tra- jvailloit, sous main, à soulever les Portu- |gais contre le Roi d’Efpagne. Cette Pieceest une instruction donnée au Sieur deSc. Pé, que le Cardinal envoyoit secrète-ment h Lisbonne avec un homme de con-fiance qui n’y est pas nommé; il étoit íchargé par le Cardinal, d’offrir au Capi- Itaine d’Azevedo, & à quelques autres Of- jliciers Portugais, de puisants secours de fla France; soit pour établir le Duc de Bra- îgance fur le Trône de ses Ancêtres; soit l