23 6 Traité des Preuvesse passe dans ces sortes d'occasions , mê-me fur le rapport de ceux qui y fontprésents. Cette réflexion est vraie, maisl’application h la circonstance dont il s’a-git, n'est peuc-étre pas tout-à-faic juste.

On a déja vu que les Mémoires de Ta-vanne n’ont point été écrits par le Maré-chal lui-même, mais par Jean Saulx, sontroisième fils. II faudroit donc savoir si cefils étoit présent à la Bataille de Jarnac avecson pere ; car s’il ne s’y étoit pas trouvé,on ne pourroit pas opposer son témoignageà celui de Castelnau, puisque l’un n’auroicpas été témoin oculaire, &quel’autre l'au-roit été.

En supposant même que ce fils du Ma-réchal de Tavanne eût été présent à fac-tion, comme Castelnau, il semble que l’ondevroit encore préférer le témoignage decelui ci au récit de Tavanne, à 1 égard d’unecirconstance évidemment contraire à lagloire de l’Amiral & de son frere; parceque, i°. Castelnau, à en juger par la lec-ture de ses Mémoires, étoit moins pas-sionné contre le Parti Calviniste, dont ilsétoient les Chefs, que les Tavannes, quihaïsiòient à mort les Huguenots, & parconséquent qui dévoient être plus portés àdécrier la conduite de l'Amiral : ay. parceque ie récit de Castelnau est plus conforme