i36 T. LUCRETII
eiusdem molis idem pondus eoslcedat ?Sensus enim & Experientia reclamant.Vidit autem Epicurus Lapides , Ligna,cuncta denique intra Mundi hujus am-bitum contenta deorsum tendere , at-que ideo credidit Omnia ab alterno de-scendisse , quam opinionem qui ample-ctitur , me ille erit nitidiffimns de gre-ge Epicuri Philosophus : Idem enimac si diceret, rotas , elatercs, & reli-qua machinas alicujus membra id factu-ra seorsim , quod conjunctim faciunt.Sed ut hoc quoque largiamur : Habe-mus tandem infinita Semina per Inaneinfinitum pari passu , & squali veloci-tate deorium tendentia. In immensi-tate Latitudinum, Longitudinum, Al-titudinum , Infinita vis innumerabi-lium volitat Atomorum , qua: interje-cto Inani cohasrescunt tamen inter se,& Alias alias apprehendentes conti-nuantur , ex quo efficiuntur has rerumform» & figuras. Unde vero Alix a-lias apprehendant, cum pari velocita-te omnes ferantur ? viz. Paullum, &quam minimum declinant, v. 221. Sedipsa haic declinatio ad libidinem fingi-tur ( ait enim Lucretius declinare Ato-mos sine Causa , quo ' nihil turpiusPhysico) & illum motum naturalemomnium ponderum e regione inferio-rem locum petentium fine Causa eri-puit Atomis. Nec tamen id, cujuscausahxcfinxerat, assecutus est; namsive omnes Atomi declinabunt, nullasunquam cohaerescent; sive alix decli-nabunt , alix suo nutu recte ferentur,erit hoc quasi provincias Atomis dare,quas recte, quas oblique ferantur. Tul-lius primo de Finibus.
Hanc difficultatem sensit ipse Lu-cretim.-v.22';. ubi non tam solvit, quamvi ejus succumbit oppressus & prostra-tus : Sed v.251. aliam difficultatem mo-vet,cujusope vim prioris effugere cona-tur;vel, ut Sepia,tenebras & caliginemoffundit, ut difficilius inveniri & capipossit. Asserit enim sine ista seminumDeclinatione Libertatem voluntatis ,quam in omnibus Animalibus sentimus,explicari non posse. Respondet Cicerotib. I. de naturu Deorum. Hoc persaepefacitis Epictirai , ut cum aliquid nonverisimile dicatis, & reprehensionem
effugere velitis , efferatis aliquid qnoiomnino ne fieri poffit: Ut satius fueritillud ipsum, de quo ambigebatur, con-cedere ; quam tam impudenter resiste-re : Velut Epicurus , cum videret, SiAtomi ferrentur in locum inferioremsuopte pondere , nihil fore in nostrapotestate , quod esset eorum motus cer-tus & necessarius : Invenit quo modonecessitatem effugeret , quod, viz.Democritum fugerat : Ait Atomum,eum pondere & gravitate directo deor-sum feratur, declinare paullum. Hocdicere turpius est, quam illud , quodvult, non posse defendere. Et Librode Futo. Epicurus uno tempore resduas suscipit inenodabiles , unam, utsine Causa fiat aliquid , ex quo existetut de nihilo quippiam fiat; quod necipsi , nec cuiquam Physico placet; al-teram , ut cum duo Individua per Ina-nitatem ferantur , alterum e regionemoveatur , alterum declinet. Fufiusdeinde hanc causam agit in eodem libro.Qine ergo nova Causa in Natura estqua: declinat Atomum ? Aut num sor-tiuntur inter se, quae declinet, quinon ? Aut cur minimo declinet inter-vallo , majore non ? Aut cur declinetuno Minimo , non declinet duobus auttribus ? Optare hoc quidem est, 11011disputare; nam neque extrinsecus im-pulsam Atomum loco moveri & decli-nari dicis , neque in illo Inani, perquod feratur Atomus, quidquam missecausa: cur ea non e regione ferretur,nec in ipsa Atomo mutationis aliquidfactum est , quamobrem naturalem fuiponderis motum non teneret. Ita cumattulisset Epicurus nullam causam quiistam declinationem efficeret, tamenaliquid sibi dicere videtur, quum iddicat quod omnium mentes aspernen-tur & respuant. Ita Hortos Epicurivastat Cicero , & evertit totam illam,qux Providentiae iniquior est, Philoso-phiam.
Melius tamen succedit longa illa a v.555. ad versum 580. Disputatio de va-rietate Figurarum qux in seminibus1 invenitur ; similiter illa de Seminibusdiversimode figuratis in unoquoque! Composito contentis, ä v. f 81. ad v.} 728. Argumentum enim fabulis sub-