mit Eutyche und deßen Freunden. 19

2 lnm. i. Aus dem. was wir jezt von dem Umfang die-ses Abschnitts unserer Kezerhistorie angezeiget, und dendarauf gegründeten Ordnungsgesezen, ergiebr sich vonselbst, daß wir auch die vorläufigen Anmerkungen vonden vornehmsten Quellen dieser Geschichte theilen müs-sen.

Anm. 2. Was nun die Quellen betrift, aus denen wir dieGeschichte der ersten Periode lernen, in welcher wir al-lein die Streitigkeiten mit Emycke selbst und seinen er-sten Freunden, die wir noch nicht als Gegner der erstdadurch veranlaßten cbalcedonischen Kirchcnverfamlunganzusehen haben, erzchlcn wollen, so machen wir vonihnen folgende Anmerkungen, jedoch mit der Bitte, das-jenige zu wiederholen, was von den Quelle» der vesto-rianischon Geschichte im fünften Theil S- zog. erinnertworden. Wir behalten denn die daselbst gemachte Ein-theilung bey, nach welcher wir die Urkunden von denBerichten der Geschichtschreiber unkerschiedeu, und jenein drey Klaßen abgesondert. In die erste gehören denndie Loncilwnakren, bey denen denn folgendes zu erin-nern: i ) was an dem a. G. von den Akten der erstenKirchenvcrsamlung zu Ephesirn (denn jezt müßen wirso reden, um sie von der zweyten zu unterscheiden, vonwelcher wir unken gnng sagen müßen ) gemeldet worden,gehet uns eigentlich hier nichts au, außer daß wir eini-ge Urkunden des dort beschriebene« ftno-lici sclverlus trs-xoeclizm Irensei brauchen müßen: 2) die Akten der Kir-chenvccsamlung zu LhakceSon sind nicht allein wegendieser Zusammenkunft selbst, sondern auch deswegen dieallervvrnchmsie Quelle, weil sie allein die Urkunden al-ler, in Eutycbis Sache vorher» gehaltenen Versam-lungen, sonderlich zn Lonstaminopel unter Flaviano,tuidzu Epheftrs, unterDioskuro uns aufbehalten. Ih-re Samlung, in drey Abschnitten, von denen der erste,die vor derselben ergangcnc Urkunden undSchriften, dersweyre, die zur Bersamlung selbst gehörige Stüke,und der drircs einige nach derselben abgefaßte Urkundenenthalt, ist unstreitig alt, deswegen aber auch manchemkritischen Zweifel unterworfen. Hier ist der Ort nicht,davon wcirlanftig zu reden, zumal da die einige» Aktio-nen enkgcgengcsezce Einwürfe auf unsere Historie sehrwenig Emstus haben. Es würde auch unverständlichB 2 seyn,