4-s Geschichte der Streitigkeiten

Anm. Dies? stehet in den Akten der Kirchenversamlungzu LhalccSon, in Manst tom. Vl. y. 76z,

II. Noch eine Bittschrift an eben diese Für-stentum den Sraatsbedienten Magnum abhö-ren zu laßem

IIs. Eine weittaüftigere Klagschrift überseiner Gegner Verfahren gegen ihn, die derKir-ctmwersamlung zu Ephesus übergeben worden.Zur Versichrung seiner Orthodoxie ist das nica?Nische Glaubensbekantnts eingerükt.

Anm. ebendas p. 629 sgg. Diejenigen, welche diese vor-züglich wichtige Schrift des Euryckis brauchen wolle»,Müßen merken, daß. weil sie so geliefert wird, wie ste zuLhalceSon abgelesen worden, sie durch viele Zwischen re-den unterbrochen sey,

IV. Ein Brief an den BifchosAeo.

Anm. Dieser Brief erfordert von uns eine weitlauftigereNachricht und der Zusammenhang der zu machendenBemerkungen nöthiget uns, zugleich einiges beyzubrin-gen, was gerade zu billig bey den folgenden Artikeln vonEurvchis Verlornen Schriften gesaget werden solte.i. Nichts ist gewisser, als daß wir einen Brief des Leoan Eutvchem haben, den XX. (<pn. XIX.) p. 7Z7. unddaß dieser eine Antwort auf ein vorhergegangenes Schrei-ben des Elltgchl» sey, und sehr wahrscheinlich, daß bey-de geschrieben worden, ehe Flavianus die Sache desEut/chis untersuchte. S. tkuesnells Note bey Balle-rini p. 7Z7- und des leztern vortrefliche Abhandlung

cle egiiloÜ« äegerältis tum t.eoi,rs sä slios, tuin LÜorum

sä I^eonem, hinter dem ersten Theil p. 1445. 2. Ebenso gewis ist es, daß nach den: entstandenen Lerln zuLonstanrinopel, Emgclies an den B. Leo geschriebenund sich über seine Feinde beklaget. Dieses lernen wirzwar nicht aus einer Antwort dcsB. Leo an Eutgchem,denn tuest ist nicht vorhanden, vielleicht auch niemals ge-

schrte,