mit Eutpche und deßen Freunden. ' 75

gehöret, sondern auch schon auf einem Concilio einerandern entschieden war. Wir glauben, daß nichts, alsder Despotismus K- TheoSosii in Kirchensachen dieseAufgabe auflöse.

IX. Die Zusammenkunft, der dreyCommis- I C.sarien geschahe zu BeryMs in Gegenwart desDamascii und Eulogii. Jbas und seine An-kläger waren auch da. Die wesentlichen Um-stände, die vor uns gehören- sind die Klagen,die Beantwortungen und der Ausspruch derRichter. Von den Klagen verdienen hier nurdiejenigen bemerket zu werden, welche des Bi-schofs Orthodoxie zweifelhaft machten. Diesesind eine algemeine, er sey ein NHorianer.Weil die folgenden einen Beweis davon enthiel-ten , so brauchte es keiner Beantwortung. Da-her stehet auch von diesem Punct weiter nichts inden Akten.

Anm. S- §. xi. 1. 5.

X. Die besondern Artikel waren denn die-se: erstlich, Jbas habe in einer Versamlungder Lehrer von Edeßa die anstößige Worte gesa-get, ich beneide Christum nicht, daß er Gortgeworden, weil ich es auch, wenn ich wil,werden kan. Diese Worte geredet zu haben,leugnete Jbas auf das theuerste. Ob nungleich seine Kläger sich auf drey Zeugen beriefen,so erkannten doch die Richter, von denen offen-bar , daß sie dem Bischof gewis nicht günstig ge-wesen, daß diese Zeugen wegen ihrer persönlichenHändel mit dem Jbaverdächtig. Hingegen

unter-