e

e

d

-s

li.

es

hk

ec

'e-

at

ok

et,

n,

-V

>ck

1 >r

> 1 -

er-

>e>r

llle

al-

,s-

er-

i--

niir Luryche und deßen Freunden. 545

theidigte öissert. Incos communr! kdeolvgleor, colleÄol«I-evne msßno 6üem./cA. III. x>. z r.

§. XOII.

In unsern Augen ist Theodoretus derwichtigste Zeuge, den wir hier hören können.Er ist nicht allein hier im Angreifungs- sondernauch jm Vertheidigungsfall. Von ihm lernenwir am sichersten den Lehrbegrif, welchen ebenEuryches, Dioskurus und ihre Parthei ver-worfen, und um sich von ihm zu unterscheiden,diejenigen Saze vertheidiget, um deren willen siezu Kezern gemacht worden. Da aber Theo-dvretUs seine Meinungen sehr häufig vorgetra-gen, so ist es billig, uns auf diejenige Schrifteneinzuschränken, die in diesen Untersuchungenvorzüglich Aufmerksamkeit verdienen. Dahingehören.

I. Der Brief an den V. Dioskurum vonMexandrien , aus welchem wir schon oben ei-niges mitgetheilet. Hier fügen wir nur nocheinige dogmatische Stellen bey. Es heißet,Nachdem er seine Beständigkeit in Beibehaltungder nicänischen Formel versichert: „wie ich'-einen Gott den Vater, und einen heiligen»Geist, her vom Vater ausgehet, glaube; eben»W glaube ich einen Herrn Jesum Christum,»Gottes eingebornen Sohn, der vom Vater»vor allen Ewigkeiten gezeuget worden, den»Glanz seiner Herrlichkeit und das Ebenbild sei-»nes Wesens, der um des Heils der Menschen»willen Fleisch und Mensch und nach dem»Fleisch aus der Jungfrau Maria gebore»rv. Theil. Mm „wor-