ANNOTAT. IN I.40etiam secutus eorum animalium, quae Suidas ac Fauori-quòd Straboni ῥευματίεσθαι, & de eo uidetur loqui-quod 18ta cum aliquando siccum essent, elisa maris aquaenus σεγανόποδα aiunt appellari, quòd latos & non ininundantur atque maris aestum perferunt.ungues diffissos habeant pedes, ut sunt olores, Pelicani,anseres, anates. Canicipites quidem inter similia monstra38. Non uidetur in mare prodire.] T8 μὴφάνειρ. quod rectum esse nunquam facilè mihi persua-referuntur, & qui oculos habeant in pectore. Eadem re-feruntur à nostro infrà, lib. VII.debitur. Causam reddit, cur terra quam fluuij egerunt,non in mare protrudatur, sed prope ostia fluuiorum sub32. Omnino de lasonis. Πὲρχὴν φησὶ. Eratsidat. κινομένη quin sit legendum, non κινομὲνενη, ne-scriptum ἐρχώνην, quod secutus interpres nescio quidmo sanus dubitabit, Nηνεμιαν mox uerti malaciam, quode regionis eius quae principe commentus fuit. sed eumuocabulo uentorum cessationem etiam Caesar extulit, lib.missum facio. ceρ κὴν aduer wesu aduer wesentiter significat omnino,3. de bello Gallico, & interpres haud dubiè usus fuit hacprorsus, statim ab initio, etiam in sacris litteris, non in-frequenter apud Sophoclem. ut in Antigona.uoce, quam librarius cum non nosset, ridiculè in Malitiammutauit paulo in ferius.αρχὴν δὲ θηρᾶν μὴ πρέπει τὰμὴχανα.lam primum non decet ne fas sectarier. Sic Theago-Sic & uicinorum. Àsterisco notaui locum hauddubiè mutilum.nis Ἀρχὴν μὲ φῶναι ἑν κθονιοισιν ἄρισον, ὁCrantor apud Plutar. πὸάμεθητ. ἀρχήμοὺ γενευδ ἄν39. Mathematicum se profiteatur.]ͥ2sτεικεὶ μὴ μαθματικός ὥν. μὴ omitto aut etiam in πσταινθρωπον, συμφορὰ ἡ μεγίση.Mox Euneum.] Eùνεωρ. Sic & suprà. Home-uerto. Nam certè fuit mathematicus, & ne caetera dicam,uel Suidas testatur eum astronomica scripsisse. Et hoc i-rus εὐνηον uocat Iliad. nI. fine, & loco supra citato. paupso nomine repraehenditur, quod homo mathematicus àIὁ μὸst δεικνμείων πεπισευμίνων. lego πεπι-doctrina mathematica dissenserit: quod earum rerum ru-sevul'undi non perinde uitio daretur.33. Aegeleten Anaphenque. Quid sit ἀιγλὴτη, nescio. & sanè opus haec erat meliore codice. pro40. Ergo non modò.]Locus mutilus, uideturde fertis loqui.λίπων Aldus habet λεγων.. de caeteris diuinaui. Har-monia fortaßis loci nomen ad Adriam fuit, à Cadmi uxo41. Cum alioquin.] Τὴν ἐκπληψιρ νῆν. εἴre ductum, in anguem mutata. quae fabula ex Ouidio est nedò. quam ego substitui lectionem & distinctionem, ueta, & sequitur. Pola est Istriae urbs. de qua infrà libro V.ram esse & genuinam ausim stipulari, neque ullius ferè li-pro λοῦα suspicatus sum legi debere λαεὶ.terulae constat mutatione haec lectio, quae est in Aldino,τους πόοῦ τὸν ἀσονα. Sic etiam in Aldino codiceinterpretum nebulas offudit, locique uitiosè efferendi cau-perspicuè extat, sed notas non intelligens librarius, τὴνsam praebuit.uum absurdum substituit. quod annotaui, quia in hac prae-42. Olim in Lydia,] γάλαι πσθὴ λυδίαρ. scripositione ferè singu'is paginis is error fuit commißus.ptum inueni πάλιν, pro quo substitui παλαι, quod &34. Occasione Aeetae.]Pαρὰ τὸν Αἴη τὴν,sequens de regno tantali confirmat mentio.locus mutilus. rursum εὐνεων scripsi, nam id Atticè cumSipylus euersa. De urbe enim accepi. Si de monEuνπον uidetur conuenire, Ευναιῖον alienum est. Inte intelligis, lege euersus.Mimmermi uersibus nullo negocio licuit depraehendere43. Munitam Nericon urbem. Núgιτονὐβριστιμ legendum esse, quod librarius in ὑβριστῶνhabuit noster codex. Sed reposui Núρικop. Sic enim &deprauârat.Aldus legit, & Eustath. in Homero. Idem apud Dionyst-35. Inter priscos recenseri. I ἄξιον μὴ τοῦνum amotauit Lupercam quendam antiquum Neritumτιαλαεῦν, κὰ uidetur exstingendum, nisi per interro-scribere, quo nomine etiam in Ithaca sit mons. Sed haugationem legas. Sed & paulò post particulam ἄδῃdubiè lectionem per praefert. Fortaßis hinc etiam Lo-a librario potius, quam ab autore geminatam puto. &cri Naricij prodierunt. Insula ante Syracusas ea hîc in-δεεῖ μὲν γὰρ legi proδειν.nuitur, quam suprà uocauit Ortygiam. Quod ne uidearχὴραμις. 36. Et cheramidum.] κμραμιδιων. Hanc uo-temere suspicari, ipsum te remitto ad primam Odam Necem uertere non sum ausus. uidetur ostreorum aut con-meorum Pindari, & quae ibi à scholiasta sunt annotata,charum genus significare, & in epitoma cum his atquecitatis etiam ex Ibyco, quanquam mutilis uersibus.cancris numeratur. 1 pro v reposui analogia ductus, &44. Vt Myrsilus. JMupoίλος reposui pro μυρεsic est apud Hesychium. Xμραμίδες τα κοιλὰ καὶ ἐ-σίλας. Nam autoris huius Lesbiaca à multis citanturχοντα κενώυματα, quae caua sunt & inania.scriptoribus. Et pro IOIUS restitui IOSUS. Nam & ratio17. Ingesto à fluuijs coeno.] Qui hunc lo-uocabuli Antissa ostendebat ita legendum esse, & Eu-cum cum antecedentibus & tota disputatione conferet,stath. difertè docet Lesbum ab urbeissa fuisse Issam ali-facilè uidebit pro τὴν ὑλην me rectè reposuisse ἑλην.quando dictam, citato ad hoc Lycophrone teste. In Dio-quod feminini generis esse cum aliàs constat, tum Plu-nysium, & in Iliad. 17. ad uersum 129. non multo post.tar disertè ἀναταραττομίν ἰλμρ dixit praeceptis tu-In Omphale. Nomen est tragoediae ab Ione Chioendae ualetudinis. Fretorum inundatio autem mihi est,scriptae, quam citat Athenaeus libro sexto & alibi. uoxle reste deanten