42STRABONISGEOGRAPHICA-RVM RERVM LIBER SECUNDVS.ARGVMENTVM.Commentario secundo haec insunt. Proponent ad uerbum Oratosihenit dicta, dijudicat et arguit quaecunque non recte disto,uel diuisa, uel deferipta sunt. Complura Hipparchi meminit reprehendens. In fine praecisa expositio, & quodammodo sub unumaspectum tractatus uniuersus de orbis situ, seu cognitione Geographica adiungitur.ERTIO commentario rerum geographicarum Eratosthenes ta-bula totius habitatae terrę constituta, linea quadam eam in duas diui-Terrae diuisieEratosthenica.dit partes, quae aequaliter ubique ab requatore dissita ad ortum ab occasu porrigitur. fines eius lineae facit, ad occasum columnas! Herculis,ad ortum extremas partes eorum montium qui uersus septentrio-nem latus Indiae definiunt. describit autem lineam istam à columnisper tretum Siculum, & extremitates meridiem spectantes Peloponesi atque Atticausque ad Rodum & sinum lssicum. Atque hactenus quidem dictam lineam ait per ma-re & oram continentis adiacentis duci: quippe totum nostrum mare sic in longitudi-nem extendiusque ad Ciliciam, deinde uerò ad rectam pene lineam porrigi pone Tau-ri montana usque ad Indiam. etenim Taurum ad lineam eregione maris quod à colum-nis Herculis incipit positum, totam Asiam in duas partes secundum longitudinemdiuidere, ita ut una septentrioni, altera Austro obuertatur. itaque similiter eum in pa-rallelo per Thomas ducto situm esse, ac mare quod eò usque à columnis pertinet Her-culeis. His expositis, ueterem geographicam tabulam corrigi debere pronunciat. namfines orientales sua aetate ualdè uersus septentrionem declinasse, simulque ipsam etiamIndicam in eandem partem esse auulsam. Fidem dictis hac ratione nititur facere, quòdextremos Indiae uersus meridiem terminos plerique fatentur Meroę oppositos, ab aen-ris & rerum coelestium obseruatione coniecturam ducentes. inde autem, usque ad se-Patrocles. ptentrioni maximem propinquas partes Indiae, quae sunt ad Caucasios montes, Patro-clem (cum ob autoritatem, tum quòd rerum geographicarum nequaquam fuerit ru-1 dis fide apprime dignum.) stadia numerare CCIbo 100. 1 atq à Meroes parallelo usquead eum qui per Thomas transit esse spatium idem: proinde in hunc desinere septentrio-nales Indiae fines qui sunt ad Caucasios montes. Alio quoque utitur argumento. inter-uallum ab lssico sinu ad mare Ponticum pergenti uerius septentrionem & quae circaAmisum sunt & Sinopen loca, stadiorum esse ter mille circiter, quanta etiam monti-um perhibeatur latitudo. Ab Amiso autem uersus ortum aequinoctialem proficiscenti primùm Colchidem adiri, deinde montana quae sunt usque ad mare Hyrcanum, abhis deinceps ad Bactra & ulteriores scythas, montibus ad dextram sitis iter fieri hancesse lineam eandem cum ea quę ab Amiso uersus occasum per Propontidem ducitur& Hellespontum. iam à Meroe ad Hellespontum non esse amplius xix stadiorummillibus: quot etiam sunt à meridionali Indiae latere usque ad Bactrianos, accedenti-bus tribus millibus ad xv ista millia, quorum haec erant latitudo montium, illa Indię.Hanc sententiam impugnans Hipparchus, argumenta haec culpat. nam PatroclemHipparchus eos negat fidem mereri, contra quem duo sint testimonium ferentes Daimachus & Me-tra Eratosthe-gasthenes, qui interuallum à mari meridionali quibusdam locis XXer, aliquibus etiamnem.Aduersus Μῆν XXXe mille stadiorum affirment esse. cum his consentire ueteres etiam tabulas. & ui-detur ei absurdum, uelle soli Patrocli contra istos testes credere, & ex ipsius nutu ue-parchum.teres corrigere tabulas: neque id fieri patitur, nisi certius aliquid hac de re cognouerimus. Quam ego eius orationem multas mereri repraehensiones existimo. Primùm,quod eum multis usum testimonijs, solius Patroclis usum testimonio ait. Qui ergo e-rant, qui extrema Indiae meridionalia Meroę opposita dixerunt? qui à Meroens paral-lelo usque ad eum qui per Thomas ducitur ea esse quantitate spacem affirmarunt? quimon-