LIB. STRABON.261etiam apud Pausaniam Laconicis extat. Apocopes por-tur, & explicatur adagium, & Oenoen ab Euboea di-ro exempla ex Homero & metri ratione correxi: quaestinguere Atticam, obseruauimus apud Thucy didem li-hic explicare, non est mei instituti. Vide Eustathium inbro secundo. itaque hic nihil mutaui. cùm quae apudΠιαδ. β. 585. pro νων est Των, ubi etiam θημηρός κοιPausaniam sunt, alibi annotassem, nihil huc pertinen-ελενσινιοις legitur rectius in Epitoma. Locus de Au-tia. aliâs eum ut honorarium arbitrum iußissem medi-gnis in Aegeas mutatis est suspectus. Locridis Augelasum ferire. Paulo post ἡῶπον ἀιγιν ἀστον scripsi, quodrefert Homerus Catalogo 532. Mox ubi asteriscum si-ipsum quoque est prouerbium: de quo aliâs, & pro ε-gnaui, in Graeco est, και πολῆσαι τὴν χῶραν, quodviœ scripsi evioté: opponitur enim ἐλθτε. Moxnon intelligo. interpres reddidit Inductis inquilinis perubi scripsi τὰ τ' ἐν ἐπεῖρω ταῖς νέσοις confusè le-ciuitates ordinasse: nescio quid secutus. Memini autemgebatur & nullo sensu ταST' ἐν ἀπειρώταις νίσους,Proclem Eurysthenis fratrem non Patroclem me legerequod interpreti imposuerat. me rectè emendasse constatapud Pausaniam: Proclesque disertè legitur in ipso huiusex eo ipso de quo disputatur. Iam θνρείς sine diphthon-libri fine, etiam in Epitomis. mutare non habui necesse.go scribi debere notum est ex consensu autorum & co-Et sequitur monstrosè corrupta narratio, quam omit-dicum. miror Strabonem. (si tamen non librarius hoc fetere satius duxi, quam ineptè aut saltem incertò conie-cit.) plurali numero ponere. Locus Thucydidis est libroctari, ac mea pro alienis ingerere. Vide Laconica Pau-IV, Ex quo & Stephano Kυνουρία reposui. Historiasaniae.Othryadis est apud Herodotum lib. I, & alios. Caete-às Causamque] Locus est mutilus, quod uel exrum Homerus thyreae non meminit: quod uult & Strasubito à duali in singularem numerum transitu sentiribo. itaque inserui oúx.potest: nisi διεξάμενοι legas, & ἐδυνάσεναι. Inter-31 Acariam. JQui Macariae fontis historiam le-pres nescio quid secutus habet praeter ea quae in Graecogit apud Pausaniam Atticis, is suspicari posset Macari-e tant Agidas reges non habere nomen ab Agide Eu-am hîc legendum: absque hoc esset, quod Corinthi hîc fuvysthenis F. quod nescio quam sit uerùm, aut huc ut fa-sse fontem dicitur, Macaria in Marathone fuit. noluiciat. Certè Agidas & Eurypontidas reges Sportae di-ego mutare, contentus indicare. κς μίαν.] Erat ἐςctos ab Agide isto & Euryponte Proclis N, Pausaniasμίαν. Paulo post Bembina.] Legebatur Belbinascribit. Si pluralia ista loco singularium recipias, nil ui-quae insula huc nil facit, sed Nemeaeum Leonem me-debitur deesse. In Euripi deis uersibus φυλχ χθόνοςmini apud Graecos Beμβινητην dici poetas. Videnescio quid sit: legi quαν λν Atticè.Stephanum.26 Quod non uideretur. Sensum sectatus32 Antiquae urbis.] τῆς χοινιας ἔρείπιαsum. nam uerba σν μπίπτων σῶρ γὸ πῖς. sunt uitiata.quid sint, nescio. neque enim Schoenûs huc facit, portusAldus συνεπίπτειν, malè. Infrà de Nauplia. quod na-supra Cenchreas, cuius infrà fit mentio. AVατετα-uibus impleatur. Iτροσσταδι. legi πεπλῆαδαὶ.ται.] Erat ἀνατὴν τακται. Sed & alia sunt mendo-λύθω etiam accedo significat poetis, ut alibi notaui.ἄν ἀναπαλοὺντα, πεπεισμειν.sed πρὸς omnino huc non facit, & augmentum praete-33 lunonis Acraeae.] Ἀκράὶας reposui pro ἄ-viti deest.κρces. Sic & Pausanias uocat Corinthiacis, & Euripi-27 Passa multas clades. Jπολώυυθορον enimdis scholiastes in Medeam, & Liuius libro XXXII.legi debet. & sic est apud Eustath. Iliad. d. 171. Caeterapromontorium est). inquit.) aduersus Sicyonem luno-loca sunt Iliad B. 193. Odyss. B. 376. & Iliad. ae. initio,nis quam uocant Acraeam, in altum excurrens: traiectusquae interpretari nihil attinebat.inde Corinthum VII CII ferè passuum. De Cromyonis28. Argolicam adiunxit. In Graeco Aěκω-scriptura dixi ad Theseum Plutarchi Teneates (quavικύν perspicuè falsum, cùm neque fratri quicquam eride menda Strabo queritur.) etiam in epitoma in Tegeapuerit, & is statim Laconicae possessor dicatur. Noluitem fuit mutatus.mutare: sed Cleonae & alia in Catalogo faciunt, ut hoc34 Colles Corinthus. J'oφρνα τε scripsi, eΑακωνικὴν pro ἄργείαν aut ἄρσλικὴν incuria li-pitomas & rationem trimetri secutus pro ὀρρυεται.brarij obrepsisse putem. Argiae enim sunt Cleonae & a-Supercilia autem colliculi sunt, etiam apud Maronem:lia sursum Achaicam uersus, quae paruerunt Agamem-Ecce supercilio cliuosi tramitis undamnoni.Elicit.— inaequalem ergo & asperum situm Corin-29 Hermionae uicinum.] ἔρτῶ ἔρμιόνῳthi, collibus elatum & cauis conuallibus depressum, proerat perspicuè falsum, quod ex superioribus liquet. ita-uerbium notat. Mox pro πρασωπίκς legi παρασω.que ἐν in ἄὐνταιαι. Sic & infrà de Methona. Nisumπίος, uel etymo hoc monente.autem per iωτae scribendum nemo ferè ignorat.35 Hippocampum. animal marinum. sunt30 Oenone. Sic disertè etiam habet Eustathiusqui scuticam interpretentur apud Pausaniam Achaicis,locum eundem quem hîc Strabo, explicans, & Stepha-de hac ipsa re: quos non probo. fraenum mallem, si uernus Oenonem Aeacidarum insulam faciens, scripturamtere uocem libeat: à flectendo scilicet equo quod scuti-hanc uidetur profectò tueri. apud Suidam Oivon legi-caue fiat an fraeno, quiuis iudicet. Sed pro κατ αὺ κὰοlegt

I. Georg.