LIBRO II. jg t

per una sola potenza ora producitrice delMovimento et ora distruggitrice. Per la qualeosa . quand’ anche per la spinta degli elastrinascer dovesse nel,globo N una qualità nuo-va, la qual fosse quattro volte maggiore diQuella che nasce nel globo C , io non sapreiquale effetto dovesse attribuirsele y e se ninnoeffetto dee attribuirsele , e s’ ella è pur nataper non far nulla, perchè la chiameremo noiforza ? L 1 inerzia , disse quivi la signora Prin-cipessa , potrebbe essere una forza viva diquesta natura -, tantoché pare che il P. Poetatinon abbia fatto male a constituire la forzaviva nell’inerzia. Non so però, risposi io, seil Padre Riccati fosse per dire che quattroelastri, producendo nel globo N velocità dop-pia , dovesser produrvi inerzia quadrupla. Mavoi vi prendete gioco di me. Et io credo chemeglio sarebbe di udire quell’ altra difficoltàche il signor D. Serao ha promesso di espor-ci , deducendola da una serie sola di elastri ,e che io desidero grandemente di intendere.Se voi diceste, ripigliò allora il signor D. Se-rao , che quella non fosse e molto ingegnosae molto bella e molto forte , fareste ingiuriaal chiarissimo e incomparabil Berriulli, che giàla propose negli Atti di Lipsia dell’anno iy35fnè dubitò di anteporla , come argomento in-vittissimo , a tutte le ragioni che addur sipotessero per dimostrare la forza viva di Lei-bnizio. È forse quella , dissi io , che egli ad-dusse in un suo sottilissimo ragionamento ,nel qual prese a spiegare la vera nozionedella forza viva, e conchiuse dover lei essere