i

DE V 0 R D R E

Portique Composite sans Piédestal.

IIsemble qu'après avoir traité des proportions des Arcades Corinthiennes , il nereste rien à dire de celles-ci , puisqu elles font renfermées dans les mêmes me-sures c’ejl ce qui m adéterminé à parler en cet endroit des Arcades en général.

L E plus grand inconvénient qui arrive, lorsqu’on met les Ordres les uns furles autres, est que les Arcades, qui font bien proportionnées dans le premierOrdre, quand, par exemple, il est Dorique, deviennent défectueuses dans le troi-sième , s'il est Corinthien ; à mesiire que les Ordres s’élevent, les Entre-colonnesdeviennent trop larges, à cause qu’il est néceísiâre que les Arcades & les Jambagesrépondent à plomb les uns fur les autres. Onremedie à ce défaut par une licence ,dont on volt peu d’exemples dans l’Antique » qui est de recouper ^Entablement audroit des Colonnes, & de lui faire faire retour, de maniéré qu’iin’ait pas plus defaillie dans les Entre-colonnes que le Pilastre, lorfqu’il y en a derrière la Co-lonne , & qu’il ait encore moins de faillie, lorfqu’il n’y a point de Pilastre ; celaétant ainsi l’on a moins à craindre que la trop grande faillie de l’Entablement cachele pied de l’Arcade, & la faste paroître trop écrasée. Que s’il y a- un Fronton danscette partie, le Timpan devient brise, & le massif qui reste furies Colonnes en for-me de deux coins, íèrt à supporter la Corniche r c’est ainsi qu’il a été pratiqué auPortail de saint Gcrvais, à celui du Val-dc-Grace & a plusieurs autres Façades-, &cette maniéré est plus supportable que cette autre pratique, qui consiste à suppri-mer l’Entablement dans les Entre-colonnes, pour avoir la facilité d’élever l’Arcadejusques dans la partie qui auroit dû être occupée par l'Entableinent, lequel nerégné plus que fur les Colonnes , & va mourir en retour dans le mur ; cequi est d’autant plus vicieux, qu’il est contre toute vraisemblance que la fenêtreexcede la hauteur du plancher qui est marquée par l’Entableinent ; aussi ne trou-ve-t’on rien de semblable dans les bâtimens réguliers. Au Capitule à Rome,la grande fenêtre du Balcon du milieu est d’une composition bizarre, dont l’e-xemple ne doit point être reçu ; l’Entablement des petites Colonnes qui accom-pagnent certe fenêtre, retourne dans l’embrasiire, & l’ouverture de la fenêtremonte j uíques dans le Timpan ; ce qui a encore été pratiqué par Pierre de Carton-ne au Portail de sainte Marie m Via lata , où l’Arc qui entre dans le Fronton, obli-ge l'Architrave de suivre Con contour circulaire : licence d’autant moins excusable,que l’Architecte pouvoit fort bien se pastèr de mettre un Arc en cet endroit-là.Il n’estpas plus raisonnable de faire regner un double bandeau autour des Arcades,comme on l’a fait aux croisées ceintrées du troisième étage du gros Pavillon duLouvre, que ce double bandeau rend extrêmement pesantes. C’est une autre in-correction de faire retourner tout l’Entablcmenr, en maniéré de bandeau d’Arc,audeslùs d’une grande Arcade-, l’on en a cependant plusieurs exemples, & ceuxqui voudront ;uger de l’estèt d’un semblable Entablement qui fait l’òffice d’Archi-volte, peuvent consulter une Porte faite depuis peu à l’Egliíe de sainte Marie Egyp-tienne rué de la juísienne, & la Porte de l’FIótel de Conty, ci-dcvanr Hôtel de For-ges rue neuve saint Augustin. L’on voir encore des Arcades, où le bandeau d’Arc.retombe fur Tlmposte qui est soutenue par des Consoles, & par conséquent porteà faux ; j’ai fait mention de tous ces abus, afin de les éviter autant qu’il se peut.