94

DE L’ORDRE

Portique Composite avec Piédestal.

Ce discours efì pour répondre à ScamoT^i , O- pour fairevoir que Vignole a suivi /’ Antique , tant dans la dif-pofìtion de fes Portiques , que dans l’épaiseur de fes Pi-liers.

S Camozzi reprend Vignole d’avoir fait les Piliers ou Jambages de ses Arcadestrop longs 8c trop étroits, particulièrement dans les Ordres Corinthien &Composite, quoiqu’ils ayent quatre Modules de large. Cependant si l’on fait ré-flexion fur la force des Jambages qui dépend de la charge qui est au-deíïus, onconviendra que ceux de Vignole sont fufîifans pour y élever jufqu’à trois Ordres,parce que ceux qui approcheront le plus du rez-de-chauslee, seront plus courts, &que se plus délicat ne portera que son Entablement avec quelque balustrade ; 8c s’iln’y a des Arcades qu’au rez-de-çhaustëe, & qu’elles ne portent rien, ils ont soífisem-ment de force, la solidité consistant dans la largeur du Tableau ou côté du Piliersous l’Arcade. La réglé que Vignole donne d’un Module pour 1e bandeau de l’Arc,çst celle de presque tous les Antiques. Mais ce qui m’a semblé répugner à lasolidité, c’est lorsque des Arcades portent un mur percé seulement cíe "quelquescroisées, de sorte que le massifporte sur le vuide comme au Colisee, où au-deísosde trois Ordres d’Arcades, il s’eleve un mur percé de senêtres aflèz petites : ce qu’aimité Michel-Ange dans la Cour du Palais Farnese, & que Vignole a évité dans laFaçade du côté du Tibre. Les Portiques ne devroient, ce semble, porter qu’unererraíse, comme aux Palais des Thuiseries & du Luxembourg - ou du moins n’avoirrien de plus pèsent au deflùs, comme aux loges du Palais Vatican. Mais pour enrevenir âScamozzi, s’il a condamné les Jambages des Portiques de Vignole, àcause de leur foibleíse - quel jugement a-t’il pû faire des Colonnes seules, qui por-tent des parties d’Edifices ? Le Palais de la Chancellerie, qui étoit fait de son temps,8c bâti par Bramante, lui en fourniísoit un exemple ; on y volt un double Porti-que soutenu par de simples Colonnes isolées, qui reçoivent 1 es retombées desArcades, & il règne cependant encore un étage au-deííus da second Portique. Lacour du Palais Borghesc est environnée de semblables Portiques, mais qui ont plusde grâce, parce que ses Arcades en sont soutenues par des Colonnes couplées , cequi devient moins sec, & sentait davantage à la solidité apparente. Enfin pourachever de répondre à Scamozzi, on peut lui objecter, que quoique les Basili-ques , telles que sont celles de sainte Marie Majeure, de saint Paul, & plusieurs au-tres, ne soient pas des exemples d’Architecture régulière, étant faites dans un sié-cle barbare 8c ignorant ; cependant depuis 1e temps qu’elles subsistent, on peutjuger de la force des Colonnes seules qui portent de grands murs & des plafonds ;8c à plus sorte raison on peut approuver ses Piliers des Portiques de Vignole, quiont non seulement une solidité apparente, mais essentielle, quand ils ne seroientque quartez dans leur Plan sens aucune Colonne.