N

TABLE

H

H Otel d’Aumont tuë de Joíiy , décoration de sa Porte, page132. son Escalier. 22 6.

Hôtel de Condé, rue du même nom, fermeture de sa Porte. p. 132.& 306.

Hôtel de Conti, ci-devant P Hôtel de Lorge , ruë Neuve Saint Au-gustin à Paris, du dessein de M. Mansard, défaut de sa Porte.p. 9 x.

Hôtel de Conti à Versailles , composition de fa Porte. p. 134.

Hôtel de Crequi } à Paris, Dorique de fa Porte. p. 48.

Hôtel d’Effìat ruë du Temple à Paris, Pilastres de fa Porte, p, 3*24.Hôtel cPEJlrèes ruë de Grenelle , disposition de sa Porte. p. izz.Hôtel Royal des Invalides du dessein de Monsieur Bruand, Balustra-des de fa Cour./,. z 57.

Hôtel de Lionne ruë Neuve des Petits Champs, son entablement Do-rique./?. 48.

Hôtel de Louvois ruë de Richelieu , Treillage de son Jardin./?. 241.Hôtel de Pujfort , aujourd’hui P Hôtel de Noailles ruë Saint Honoré,décoration de sa Porte. p. 132.

Hôtel de Roquelaure ruë de Grenelle, comment le biais de la ruëy est racheté. p. 133.

Hôtel Seguier ou des Fermes du Roy , mauvais effet des Balustres deson Escalier. /?. 3/7.

Hôtel de Ville à Paris, du dessein de François de Cortonne, dé-faut de ses Niches, p. 171. & 174. compartimens de la Voûtede son Escalier. 396.

Hôtel de laVrilliere , aujourd’hui P Hôtel de Toulouse, près la Placedes Victoires , du dessein de François Mansard , justesse del’Ordre Dorique de sa Porte. p. 37. & entrelas de son Escalier.3 60. beauté des ornemens de sculpture de sa Galerie. 380.

I

J Ardins , la disposition de leur terrein de trois especes. page 232.ce qu’il y faut observer en général. ìbid. moyens de les varier.234. & 240. de regler leurs pentes. 237. de décorer ceux deVille. 2 3 3. & 240. disposition du Jardin Potager, ibid. trai e duSieur Le Blond sur cette matière. 241.

Imposte trop saillant, pourquoi abus en Architecture. p 26. utilité