612 Napoleon (Schriften von ihm)

rcvcdnlien kianeaire avce dei iiotc« ei de» eclaireis-einens Iin-torigne»" (Pa-ris, bei den Brütern Baudouin, seit 18-1) u. d. „41,»,<dre5 de; ee»,ien>p>oran>»>zi. ;erv ir ä l'ln;t. de 1 ranee, el pl iuesiudeiiwiit ä cellr de la n'-pnld. edde)drc" (bei den Brudern Bossanae in Pari?). Unter so vielen Memoiren sind diewichtigsten die von Bailly, Bouille, FerrüreS, Roland, Briffok (4 Bde., 1829),Gohier, Thibaudeau und vom Grafen Legur. 1li,> jedoch in diesem Labrruilheden Faden der Ordnung mcht zu verlieren, vel. man damit de» ziemlich vollend.Tbiers („jlint. llc !a revol. klaue.", Paris 1826 fg., 8 Bde., übers. von Älekhl,Tübingen ), und des Abbe- te Montgaillard „IIi;t. >Ie I,ai,ee ->-->>»>-, la 10, dnre^ne de- ch«iui; XVI jiieg»'!, I'annee 181.6", mit einer Einleit. über die franz.Monarchie und die Ursachen der front. Revolution (Paris 1827, der 4. Bd. bis zurHinrichtung Ludwigs X> I.). Der Verf. ist scharf und schneidend in semem Nr»theil; allein s. Einsicht der Begebenheiten ist oft großartig, s. Gesinnung edclmü-thig. Er hat s. Xmiuaire blS 1824 fortgesetzt, ein ungenannter Schriftsteller hatdie „Ili-I. de bäanee Pendant le; annets 1826 — 28" (Paris 1829, 2 Bde.) un-ter deniselbcn Namen herausgegeben. Lacrckelle hat Rabaui's „19,-,-i>" fortge-setzt; s. Arbeit hat aber weder die Tiefe noch den Gehalt der Schrift s. Vorgängers.Unter den deutschen Geschichtschreibern dieser Aeit müssen wir vorzüglich Schlosserund v. Rotleck nennen. Nach einem umfassenden Plane hat, ohne sich zu nennen,der preuß. Gen.v. Schütz die „Gesch. der SiaalSveränderungen in Frankreich un-ter Ludwig X VI. l>. s. w." (Lpz. 1826 fa.. 4 Thle.) gründlich bearbeitet, und einandrer Vers. die „Gesch. der.strieze in Europa seil 1792 red (3 Thle.,Leipz. 1829,in. K.) crzäblt; auch gewäbrt Frietr. Buchholz'S „Gesch. Napoleon Bonoparte's"(Beil. 1827 fg., 3 Bde.) eine richtige Einsicht in das Innere dieser großen Be-gebenheit. — Frankreichs neuere Geschichte steht aber mit der allgcm. europ.Gesch., inobesondcre mit der engl., in so genauer Verbindung, daß wir in dieserHinsicht auch Heeren'S gehaltvolles, obgleich mehr andeulcndce als ausführendes„Handb. der Gesch. des europ. -Llaatensrstems und seiner Colonien w." (4. Auf!.,Gott . 1822, 2 Thle.), Schloffer's „Gesch. des 18. Jahrh." (Heidelb. 1823,2 Thle.), Saalfeld'S „Allgcm. Gesch. der neuesten Aeit seit dem Ansauge der franz.Revolution" (Leipzig 1815 — 23, in 8 Ablh.), sowie von Pölitz's „Welkgesch.für gebildete Leser" (6.Aufl., Leipzig 1830), den reichhaltigen uüd ebenso lichtvollals parteilos geschriebenen 4. Th. empfehlen. Menzel's „Gesch. unserer Zeit seitdem Tode Friedrichs des Großen" (2 Tkste., oder der 11. u. 12. Bd. von Becker'S„Weltgesch.", Berlin 1824 sg.) betrachtet den Gegenstand aus einem beschränkter»Standpunkte. Über England insbesondere gibt das „Ii>-5un>e de I'ldstviie d'Xn-ßleler>e" von Felix Bodin einen guten Überblick, worauf man über die Regie-rung Georgs III. des Atolphus „II>8t»>,v ok linzlanck ete." und Aikin's „Xn-nal; ete/', dann aber Will. Belsbam's „äleninir; kik tlie rei^n nk lleni^e III."(von dem Vertrage zu Anücns 1802 bis zum Ende ter Regentschaft 1820, Lon-don 1824, 2 Bde.) nachlesen kann.

Was die Schriften von Napoleon selbst betrifft, so sieben hier seine„Hleinoire;" oben an, nicht als eine vollständige Geschichte s. Lebens, sondernals echte Beiträge von ihm selbst, die zur richtigen Erkenntniß seines Innern höchstwichtig sind, selbst wenn man sie von dem Standpunkte aus betrachtet, daß er siezur eignen Rechtfertigung seinen Freunden in die Feder sagte, und daß er darin zu-gleich die Ansichten und Meinungen s. Gegner einer scharfen Prüfung unter-warf. Je glänzender in diesen „äleinoire; pour ;eirn ä l'lditone debraneerous Xapoleun, ecril; ä 8ainte-IIel, iie, ;ou; la dietce de IDinpereur, parle; gchneraux gui »nt parla^e 5<> eapiivite, et pnbüe; ;ui le; mauu;eiil; en-I',,'r< inent coriiAes de 5a rn.'di," (London , bei Bonange u. Eolburn, 1822—24,8 Bde.; Paris bei Tidor, 1822—24, 8 Bde.; und in Deutschland nachgedruckt