D’UN NOUVEL OBSERVATOIRE. 81

Hauteur sous plafond, 7 pieds.

Enfiu ce moyen Observatoire pourrait se réduire encore àun moindre espace et tel qu’on le voit Planche 7 e , c’est-à-direà peu près le même que celui que j’ai fait construire au-dessusde la plate-forme de l’Observatoire royal de Paris ( VoyezPlanche IX'), mais un peu plus grand de quelques piedspour donner plus d’aisance à l’observateur.

Nota. On sera peut-être étonné que dans la distributiondu premier Observatoire, je n’aie réservé aucun emplace-ment pour un grand télescope ; mais je pense que pour touti nstrument de dimension extraordinaire, il faut une construc-tion séparée et faite exprès pour l’objet, selon sa forme et sesproportions. M. Herschell a établi ses télescopes de 20 et/j.o pieds tout simplement en plein air, au milieu d’un vasteboulingrin. Je me proposais d’en placer pareillement un aubout de la terrasse qui est en avant et au sud de l’Observatoireroyal; et si j’eusse essayé de le mettre sous un abri, pour legarantir des injures de l’air, je me fusse bien gardé de remueret d’ébranler sans cesse une aussi énorme machine , pour lacharrier sous sa remise. C’est bien assez de pouvoir donner àune telle masse les mouvemens sur elle-même, le vertical etl’équatorial, nécessaires pour suivre le cours de l’astre. 11 yaurait moins de danger et plus de facilité à rendre mobilel’abri même, et à laisser l’instrument fixe sur sa base.

Il parait que l’on s’est beaucoup occupé à l’Observatoire,depuis que je l’ai quitté , de la construction d’un télescope de20 pieds capable de rivaliser avec ceux d’Angleterre. On a vuplus haut que tel avait été mon projet en emmenant M. Car-rochez avec moi à Londres . Ce nouveau télescopei.est aujouivd’hui placé sous la première voûte du rez-de-chaussée de lagrande terrasse ; il est monté sur un pied très-massif ressem-blant peu à celui des télescopes de M. Herschell, qui était un

III e

MÉMOIRE.