de la Férité de l'Histoire. 151encore s’ils n’ont pas eu quelque intérêtpersonnel à la déguiser.
C’est sur-tout quand les Auteurs con-temporains se contredisent mutuellement,que l’on a besoin d'un examen plus pro-fond & plus réfléchi pour apprécier la va-leur de leurs différents témoignages.
II n’y a peut-être aucun point dans no-tre Histoire , fur lequel ils aient avancéplus d’aflèrtions contradictoires, que fur leprojet du massacre de la St. Barthelemi.
Étoit-il formé dès le temps que la Courfit la paix avec les Huguenots, & cette paixne leur fut-elle proposée que dans la vued attirer à Paris leurs principaux Chefs,pour les envelopper tous à la fois dans unmassacre général ? Le mariage du Roi deNavarre avec Marguerite de Valois, sœurdu Roi, qui fut, en apparence, le lien &Je gage de Ja paix, ne fut-il qu’un appasoffert aux rebelles pour les tromper, &pour les faire tomber plus sûrement dansle piege où l’on vouloit les attirer ? L'af-fre u se résolution de les perdre, qui suivitde près ce mariage, fut-elle prise presquesubitement à l’occasion de la blessure del'Arniral, dans la crainte que les Hugue-nots ne prissent les armes pour le venger?
C’est fur quoi tous les Auteurs contem-porains ont soutenu des opinions différen-
G iv