Sdihouè de vit* tiwe,

N compte dix Éditions latines de Yitruve, dans lesquelles on ne comprend pas lesdiverses réimpressions ; les voici :

1. ° Celle de Sulpice , imprimée vers Fan i 486 .

2 . ° Celle qui fut imprimée à Florence en 1496 .

5.° Une autre imprimée à Venise en l497*

4. 0 Celle de Joconde imprimée aussi à Venise en i5il.

5. ° La même corrigée par l’auteur et réimprimée à Florence en i5i3. Réimprimée de nouveau

en 1022 , et pour la troisième fois en i523.

6 . ° Celle imprimée à Strasbourg en i543, et pour la seconde fois en i55o.

7. 0 Celle de Guillaume Philander , imprimée à Lyon en i55a ; et pour la seconde fois aussi àLyon en i556.

8." Celle de Daniel Barbaro, imprimée à Venise^en 1567 .g* Celle de Jean de Laet, imprimée à Amsterdam en 164 &

io.° Finalement celle de Berardo Galiani, imprimée à Naples en 1758 , avec une traduction italienne.

Dans les six premières éditions que nous venons de citer , on n’a imprime que le texte sans aucune note.

Plusieurs auteurs ont expliqué Vitruve dans de savans .commentaires ; on estime sur-tout ceux dePhilander , de Perrault, de Césarini , de Barbaro et de Galiani. D’autres se sont contentés d’en expliquerquelques passages. Le Caporali n’a expliqué que les cinq premiers livres.