I. _

movimento e disposizione di particelle, lequali avendo certe figure, e cangiando le l 0 rdistanze in varie guise, e talor ritenendole ,compongono le tanto vaghe e dilettose formedell’ universo ; il qual però se noi spoglias-simo di tutte quelle apparenze che 1’ animonostro gli aggiunge , troveremmo non altro es-sere che una regolatissima disposizione e agi-tazione di particelle. Neuton, che ha contur-bato la filosofia di Cartesio , non si è peròallontanato da questa opinione ; e solamentea quelle cause che producono il movimentonella materia, e che Democrito et Epicuroe Cartesio avean notate , ne ha aggiuntoun’altra, che è la forza attrattiva, per cui leparti della materia , benché disgiunte tra loroe per qualunque spazio lontane, pur si sen-tono , per così dire, 1’ une 1’ altre, e si in-vitano e vengonsi incontro, senza che alcunaltro corpo ve le urti o le spinga. I Peripa-tetici non avrebbono abborrito questa forzainvitatrice dei corpi al movimento. Ma troppealtre qualità immaginavano, che i Neutonianirigettano, volendo che non sia nella naturase non quell’ una sola che essi bah ritrovata. Ionon ardisco di accostarmi a veruno di questifilosofi, perchè a qualunque io mi accostassi,troppi sarebbon quelli co’quali mi bisogne-rebbe contendere. Ma se io crederò per orache il mondo consista tutto in particelle , nèa ltro faccia la natura se non che moverle etAgitarle, e collocarle e disporle in varie guise,i0 se guirò un 1 opinione, della quale non po-tranno dolersi gli amatori della forza viva,Zanotti F. M. Voi . 11. 4