Moira

460

Moitte (Familie)

soll. Da man die Charakteristik von der Physiographie nichtgehörig unterschiedenund diese überhaupt für da? Wesentlichste der Mineralogie gehalten hat. woraufalle gemachte Zurüstungen abzwecken: so hat man mittelst der Physiographie dieNftneralien erkennen wollen, was dem Begriffe der Physiographie nicht entspricht,indem sie nicht Untc''scheidungsmerkmale, sondern anschaulicheDorsiellungen, nichtvon einzelnen Individuen oder Varietäten, welche jederzeit derMegenstand der Er-kemnmg oder Bestimmung sind, sondern von der ganzen Species gibt und dahereine Menge von Eigenschaften anführt, welche wol in der Species, nicht aber anjedem Individuum derselben anzutreffen sind. Daß dieses nicht laugt, am wenigste»für eine» Anfänger, ein vorkommendesMineral zu erkennen, sieht man leicht ein,und die Erfahrung hat es auch bestätigt. Denn Diejenigen, welche eine ausführ-liche Kenntniß der Mineralien besitzen, haben sie nicht jene» Büchern, sondern ihreneignen Untersuchungen dieser Körper und ihren anderweitigen Beschäftigungen mirdenselben zu danken. Wenn man, auf welchem Wege läßt sich nicht angeben, weilkein methodischer Weg vorhanden ist, die Beschreibung einer Species gefunden hat,zu welcher ei» vorkommendes Mineral gehören kann, so läßt sich daraus wol beur-theilen, ob eS wirklich zu ihr gehört oder nicht, wenn anders die angegebenen Eigen-schaften die dazu erforderliche Schärfe besitzen, was nicht immer der Fall ist; aberwelcher 'Anfänger erschrickt nicht vor einem solchen Verfahren und wählt nicht lieberden Weg der Empirie? Darum arbeiten dieseBücher der Empirie nicht entgegen,sondern befördern sie, indem sie zu ihr nöthigen, obwol Alles, was Empn ie heißt,»in wirklicher Wissenschaft schlechterdings unverträglich ist. Mail Hai an der Cha-rakteristik von M. Manches getadelt. Sie hat ihre Mangel, das gesteht M. selbst.'Diese rühren jedoch von der noch unvollständigen und unvollkommenen, zum Theilvielleicht unrichtigen, naturhistorischen Kenntniß der Mineralien her lind werdenverschwinden, sobald diese vervollkommnet ist, wo;» wahrscheinlich dieCharakteristikselbstbeiiragen wird. Die meisten Einwürfe gegen sie beruhen aber darauf, daß mansie als das Mauze angesehen lind insbesondere mit der Phvsiographie verwechselt,also von ihr gefodert hat, was sie zu leisten nicht bestimmt ist; und daß viele Mine-ralogen die Mi'undsitze der Naturgeschichte so gänzlich aus den Auge» verloren ha-ben, daß sie Das, was, diese» gemäß, mit ihren eignen Ansichten streitet, für unrich-tig und inconsegueni halten. Diese Einwürfe werden sich von selbst heben durch dieBerichtigung der Begriffe, welche sie veranlaßt haben; und man wird sich danndurch die Entwickelung des Mauzen überzeugen, daß die Mineralogie, indem siedurch M. auf das ihr eigenthümliche Feld (der Naturgeschichte) beschränkt und die-ser Beschränkung gemäß ausgeführt worden, nicht nurNichtS verloren hat, sondernzu einer wirklichen Wissenschaft geworden ist. k.

Moira, s. Hasti n gs (Francis).

M oitte, der Name einer stanz. Künstlerfamilie. Pierre Etienne, Ku-pterstecheiSeS Königs, geb. zu Paris 1122, ein Wchüler von Beaumont, wurdemir der Nadel niid dem Mrabstichel gleich berühmt im Portrait wie in geschichtli-chen Darstellungen, Seine Arbeiten für das dresdner Galeriewerk und mehrenach Mreuze habe» seinen Ruf begründet. Das Portrait von Restout verschaffteihm die Mitgliedschaft der Akad. zu Paris 1110. Er starb 1180. Seine k Kinderwidmeten sich alle der Kunst. — Franeois Auguste M., geb, 1118, machtedurch Reinheit des Stichs und Feinheit der Ausführung der Schule seines VatersEhre. Sein Hauptwerk ist die Erholung bei Tische nach IordaenS; doch sind seineArbeiten nach Mreuze, besonders 4 Hefte „Divers li.vbille-iuens, sniv.uit le c«s-I»„w .l'lwlio >>e-i<ä,»is >n>r .1. II. drcu/.e", wegen der Mannigfaltigkeit und dergefälligen Formen sehr gesuchte Blätter. Das Jahr seines Todes ist unbekannt. —Jean Baptiste Philibert M., des Vorigen Bruder, ward Baumeister undstarb 1808 als Pros. a» der Schule zu Dijon . Er hat mehr durch Plane als Lurch