Buch 
Des Vitruvius zehn Bücher über Architektur / übers. und durch Anmerkungen und Risse erläutert von Franz Reber
Entstehung
Seite
334
JPEG-Download
 

liegen, will ich dafür unsere Maße angeben, welche diesen Verhält-nissen entsprechen.

3. Wenn nämlich eine Baliste zu zimmern ist, die einen zwei-pfündigen Stein schleudern soll, so wird das Spannloch in ihremSpannrahmen fünf Zoll Durchmesser bekommen, wenn sie einen vier-pfündigen schleudern soll, sechs ein Viertel Zoll, wenn einen sechs-pfündigen, sieben ein Viertel Zoll, wenn einen achtpfündigen, achtZoll, wenn einen zehnpfündigen, acht ein halb Zoll, wenn einenzwanzigpfündigen, zehn drei Viertel Zoll, wenn einen vierzigpfün-digen, dreizehn drei Viertel Zoll, wenn einen sechzigpfündigen,fünfzehn ein halb Zoll, wenn einen achtzigpfündigen, einen Fuß einZoll, wenn einen hundertpfündigen, einen Fuß zwei ein halb Zoll,wenn einen hundertzwanzigpfündigen, einen Fuß drei ein halb Zoll,wenn einen hundertvierzigpfündigen, einen Fuß vier ein halb Zoll,wenn einen hundertsechzigpsündigen, einen Fuß sechs Zoll, wenn einenhundertachtzigpfündigen, einen Fuß sechs ein halb Zoll, wenn einenzweihundertpfündigen, einen Fuß sieben ein Viertel Zoll, wenn einenzweihundertvierzigpsündigen, einen Fuß acht drei Viertel Zoll, wenneinen dreihundertsechzigpfündigen, einen Fuß zwölf ein halb Zoll.

4. Wenn danach die Größe des Spannloches bestimmt ist, soverzeichne man an dem Querstücke des Spannrahmens, welches ausgriechisch Peritretos (das durchbohrte) heißt, eine Figur, derenLänge zwei oder zwei') Spannlochdurchmesser beträgt, die Breiteaber zwei und ein halb Sechstel, ziehe eine Mittellinie (Diagonale),

i) Daß diese Zahlen falsch sind, darauf weist schon ihre WiederholungII vel II hin. Auch erscheint so die Länge als geringer denn die Breite,wonach wol'l beiderseits die Brüche ausgefallen sind. Wenn wir demnach dieseZahlen verwerfen müssen, versteht es sich von selbst, daß uns auch die folgendeErklärung der Bohrung im Querstück, wie sie K. und R. geben, nicht ohne Zusatzannehmbar erscheint. Um wenigstens den äußeren Zusammenhang herzustellenund abjvlute Unmöglichkeiten zu beseitigen, setze ich statt <le8eridatur «eutula,c;u.i6 Zeasee itppellatur, euius lonAituclo ete. vielmehr äesorlbatui

i» «eutula. guae zraees appeNatur, forma, cuius lonxituclo ete.

Diese Figur wäre dann daS Rechteck, nicht eines der wagrechten Stücke desSpannrahmetiS selbst. In Betest dieser Stücke ist aber bei der Baliste zu be-merken, daß sie abweichend von der Katapulte aus zwei Spannrahmen bestand,welche dann durch Leisten oben und unten zu einem Stücke verbunden wurden.