234

Beziehungen des Magnetismus zu anderen Erscheinungen.

I. Beziehungen zur Elasticität, Mechanik und Akustik.

a) Beziehung zum longitudinalen Zug und Druck.

Einfluss von Längsspannüng auf den Magnetismus. Die Beob-achtung, dass ein Eisenstab, wenn er im magnetischen Felde einem Längszugeunterworfen wird, seinen Magnetismus ändert, ist zuerst von Matteucci 1 ) ge-macht worden; später haben sich Wertheim 2 ), Villari 3 ), W. Thomson 4 ), Tom-linson 5 ), Ewing 6 ) u. A. hiermit beschäftigt, und die Erscheinung wurde auch beiNickel und Kobalt constatirt.

Im Nickel ist sie sogar verbältnissmässig am einfachsten, und es ist dahergut, mit ihm zu beginnen. Die Versuchsmethodik ist meist sehr einfach, derApparat besteht aus der Magnetisirungsspirale, in welcher der Stab oder derDraht steckt, einer Inductionsspirale zur Messung des Magnetismus resp. seinerAenderungen und einer Zug- resp. Druck-Vorrichtung. Beim Nickel wird derMagnetismus durch Längszug vermindert, und zwar desto mehr, je kräftiger der

Längszug ist. Dies gilt vom temporären Magnetismus ebenso wie vom remanenten,vom letzteren sogar quantitativ in noch höherem Grade; die Figur 173 zeigtdies besser als Zahlenreihen, und sie lässt auch erkennen, dass die Abweichungder Grösse x von der Constanz, also die Wölbung ihrer Curve nach oben, immerkleiner wird, und dass mit wachsender Belastung der Inflexionspunkt der Curveimmer weiter nach rechts rückt, d. h. der Maximalwerth von x erst bei einerimmer grösseren Kraft eintritt; man kann aus alledem schliessen, dass die Unter-schiede des Magnetismus in stärkeren Feldern immer kleiner werden. Umgekehrthat Längsdruck auf Nickel zur Folge, dass sich der Magnetismus steigert, dasMaximum von x früher eintritt und das An- und Abschwellen von x stärker wird.Mit wachsender Feldstärke zeigt sich hier noch deutlicher, dass die Curven sichnähern, und es ist auch einleuchtend, dass im Zustande der Sättigung der

*) Matteucci, Compt. rend. 1847; Ann. Chim. Phys. 53, pag. 416. 1858.

2 ) Wertheim, Compt. rend. 35, pag. 702. 1852; Ann. Chim. Phys. 50, pag. 385.

1857.

3 ) Villari, Pogg. Ann. 126, pag. 87. 1868.

4 ) W. Thomson, Proc. R. Soc. 23, pag. 445 u. 473. 1875; 27, pag. 439. 1878; Trans.R. Soc. 166 (2), pag. 693. 1877; Reprint II, pag. 332.

*) Tomlinson, Phil. Mag. (5) 29, pag. 394. 1890.

6 ) Ewing, Trans. R. Soc. 1885 (2), pag. 523; bes. Cap. 3, 6, 7; Magn. Ind., pag. 182.