Sensibilität und Irritabilität der Winterscbläfer, 335

trcmität zurück. Beim Reizen der Haare der Bauchseite undder Stacheln traten keine Contraclioneii im Hautniiiskcl ein,die Schnauze schien gegen Druck ganz unempfindlich zu sein ;beim Anfassen der Extremitäten wurden diese aber sofort leb-haft zurückgezogen. Bei Berührung des kleinen Gehirns er-folgten sogleich Contractionen des Rumpfes und Versuche zmnstärkern Einkugeln; */♦ Stunde später, als ich das grosse Ge-hirn abgetragen hatte, entfernte ich das kleine, liess jedochdie mcdulla oblongata in Verbindung mit einem 1 Linie brei-ten Streifen des hintern Endes des Pons. Sonst hatte ich dasganze Gehirn entfernt. Das Athmcn dauerte fort. Beim Druckder einzelnen Extremitäten wurden diese cingezogeu, ja alsich den Druck etwas kräftiger und in kurzen Zwischenräumenwiederholte, das Thier zu vollkommener Zusammcnkugelunggebracht. Doch liess diese gleich wieder nach und der Sphinc-ter cuculli erschlaffte. Beim Druck des Sphiucter cuculli er-folgte keine Reaclion; '/. 2 Stunde nach Entfernung des Gehirnserfolgte beim Kneipen der Extremitäten auch keine Contrac-tionen inehr. Aber als ich mit der Sonde den Boden der 4tcuHirnhöhlc berührte, erfolgte ein Anziehen der linken vordemExtremität, und ein leicht hörbarer Athcmzug.

Einem jungen muntern Igel nahm ieh ain 1. Octobcr 1843erst das grosse, dann das kleine Gehirn fort. Das Thier zeigteauf Reizung der Schnauze, der Stacheln und der Haare aufder Bauchseite keine Rcaelion, wohl aber erfolgte nach Rei-zung der Extremitäten noch vollkommene Einkugelung, dieaber 5 Minuten nach Entfernung des kleinen Gehirns nichtmehr statt fand. Bei Berührung der mcdulla oblongata mitder Pinzette erfolgten noch Contractionen der Rumpfmuskcln.

Am 13. Oclbr. 1843 entfernte ich einem grossen Igel erstdas grosse, dann das kleine Gehirn, sodanu die Mcdulla oblon-gata und endlich das ganze Rückenmark. Auch nach Entfer-nung der mcdulla oblongata erfolgte auf Kneipen der Extre-