Sente. ì. VII,(, V.

Couplet,

Gare. Eber.Mil. Ha;,

Chr.m. Cor.Lub. Alit.Y-ahu.

Fùir. ia Lys,

258 Histoire

être ; mais fi c’est en cette même année que ía prédiction

d’Anaxagore a eu Ion effet, ii faut reconnoître que la Comète

fe fera ensuite écartée du Soleil, & aura été vue plusieurs

nuits.

C’est fans doute de cette même Comète qu’il faut entendrece que difoit Charimandre dans' son Livre des Comètes,qu’Anaxagore avoit vu dans le Ciel une lumière extraor-dinaire , de la grandeur dune poutre, phénomène qui avoitduré plusieurs jours.

432. *

En la quarante-cinquième année du trente-huitième cycle,on vit une Comète à la Chine. Tous les Cométographesmodernes marquent i’apparition d’une Comète vers le com-mencement de la guerre du Péloponèse . qui commençacertainement en 430 , au printemps. Quelques-uns luidonnent íoixante-quinze jours de durée, & la confondentmanifestement avec la précédente ; d’autres bornent sonapparition à soixante jours : je n’ai trouvé aucun ancien Auteurqui en fît mention. Riccioli cite cependant Thucydide, quin’en parle pas, & Plutarque, qui ne parle que de la Comèteprécédente. II est vrai que, selon Plutarque, plusieurscroyoientque la chute de la pierre, annoncée par Anaxagore, avoit étéle présage de la déroute entière des Athéniens. Mais cettedéfaite des Athéniens, est postérieure de plus de vingt-septans au commencement de la guerre du Péloponèse, à laquelleau contraire elle mit fin : Anaxagore ne vivoit plus alors, &Pline fixe l’année de la prédiction, qui fans doute ne tardapas plus de soixante ans à s’accompiir. Ceux dont parle Plu-tarque se trompoient donc dans leur chronologie , & leurautorité ne peut servir de fondement aux Cométographesmodernes. 11 est cependant vrai qu’en 432 , un ou deux ansavant la guerre du Péloponèse , on a pu voir une Comèteen Grèce, puifqu’on en a vu une à la Chine; mais la réalitéde son apparition ne peut être appuyée que fur le témoignagedu P. Couplet : il seroit à souhaiter que ce témoignage fût