des Comètes.
495
JOURS
cri
OCTOB.
TEMPS MOYEN
de
INOBSERVATION
A L I M U T
d u
Sud à l’Est.
HAUTEUR
de
ta Comète.
LONGITUDE
de
la C O M ÈT F..
LATITUDE
dc
la C 0 M ÈT E.
H. Aï. S.
D.
AI.
D . AI.
S. D. M.
D. AU X
6
T 5. 53. 4O
■+*
'O
00
5. 0
5. 18. 26
3. 24. 0 A.
6
l6. 3 5. 40
78. 0
!-■ 30
17. 30
3. 47. 0
10
i 6. 22. 30
87. 0
6. 45
5. 27. 11
2. 0. 30 B.
! 10
17. 17. 0
75 -
3 °
18. 30
24. 1 2
2. 2 2. 0*
Les temps sont rapportés au méridien de Vienne: Vogeiinne nous apprend ni comment il s’est assuré de ces heures ,ni quels inítrumens il a cì’ailleurs employés. On peut assureren général que les meilleurs instrumens aílronomiques étoientalors fort imparfaits. Nous ne ferons point de tort à Vogeiin,en supposant qu’il a pu so tromper de quatre à cinq minutesdans la détermination du temps, & d’un degré dans celledes azimuts & des hauteurs. Or, en voilà beaucoup plusqu’il ne faut pour renverser de fond en comble l'édifice detous fes calculs fur la parallaxe de cette Comète : il la faitmonter le 6 Octobre, lors de la première observation, à3 y 1 3 i' i"; au temps de la seconde, à 34 e ’ 58' 32"; &à la première observation du 10, à 32* 57' 16". Vogelm.c. r //,
Lubienietzki conclut d’un passage de Keckennann, qu’il È- 'c/vii,a paru deux Comètes en 1532; cette autorité ne fèroit pas /’• ,6 *'décisive. D’ailleurs Keckermann ne dit pas cela positivement;il dit feulement qu’on a vu deux Comètes dans 1 espace duneannée, ce qui peut s’entendre des Comètes de 1532 &
1 5 3 3 , dont l’apparition ne renferme pas l’efpace d’une annéeentière. L’unique autorité fur laquelle on puiíîe appuyerl’apparition de deux Comètes en 1 >' 3 2 , eíl celle des AnnalesChinoises, où il est dit qu’il en parut réellement deux enla onzième année Kui-tjmg ( 1532), Tune au printemps,l’autre à la huitième Lutte ( en Septembre), u u côté delouent. Gauli!.