566 Histoire

En supposant à io h 45' fa distance de ía Comète à Arc-turus de 47', < 5 c fa déclinaison boréale de 3 10', ía

longitude aura été de 2 J 52' 45", 8 c fa latitude de26^ 48' 50" au nord. Les élémens d’Halley donnent unelongitude plus occidentale d’un degré 3 p minutes, 8 c unelatitude moins boréale de 3^ minutes.

Eníìn , le 6 Août la Comète fut vile pour la dernière fois;elle étoit ii petite qu’on ne put employer les instrumens.A la vue simple on jugea que peu avant le passage de laclaire de l’Aigle au méridien, c’est-à-dire, vers 10 heures f-,la Comète étoit en ligne droite avec y 8 c A de la grandeOurse, 8 c de plus, autant qu’il fut possible de l’apprécier,aussi éloignée de y que y l’eít de £. On ne peut faire fondfur une telle observation : elle donneroit la longitude en5 s 2^35/, & la latitude feroit de 2 z<* 47' au nord. Lalongitude devoit être plus avancée au moins d’un degré 6cdemi, 8 c la latitude moins boréale d’environ 40 minutes.

II est à présumer que de toutes les observations de cetteComète, celles de Tycho méritent le plus de confiance. IIest probable qu’Halley n’en a pas eu connoistance ; le résultatdes élémens qu’il a proposés , s’écarte de près de 2 degrésdes observations faites le 3 Août par Tycho. Une telle erreurn’est pas vraisemblable dans les observations d’un des pluséclairés restaurateurs de l’Astronomie. J’ai cru devoir, enconséquence, calculer de nouveau l’orbite de la Comète de1 55 )6 , fur les observations de Tycho. Les élémens, quej’en ai conclus, satisfont suffisamment aux observations gros-sières des autres Astronomes de ce temps. J’en exceptecependant celles de Santucci ; celles-ci ne s’accordent pas

mieux avec notre théorie qu’avec celle d’Halley.

Lieu du nœud ascendant. 1 o s 1 3 6 ‘ 30"

Inclinaison de l’orbite à l’ccliptique. . . . 52. 9. 4.5.

Lieu du pciiliclie. 7. 28. 30. 30.

Logarithme de la distance périhélie. . . . 9,739908.

Passage au périhélie en Août. 8> 1 3^ 4.3'

Sens du mouvement.... Rétrograde.