Buch 
Mémoires pour servir à l'histoire des sciences et à celle de l'observatoire de Paris / J. D. Cassini
Entstehung
Seite
243
JPEG-Download
 

JUSTIFICATIVES.

243

chercherions-nous à revenir sur les seuls actes de justice quils aientvu naître?

Le transport ne fut pas un don pur et simple, une libéralité com-parable à ces dissipations honteuses de la fortune publique que lin-trigue a pu arracher quelquefois à un Gouvernement trompé et à desagens déprédateurs. Ce don ne fut pas gratuit , puisquil assujettit lesentrepreneurs à des frais immenses qui se sont élevés à plus de 800mille livres , et à un travail pénible qui a duré trente-trois ans ,et pour la confection duquel lEtat eût dépensé des sommes consi-dérables.

Une concession appuyée sur de pareils motifs est à labri de tout *reproche. Jamais la France neût joui de ce bel ouvrage quelle doit àCassini et à ses collaborateurs , si le Gouvernement eût été obligé decontinuer lentreprise , la propriété que lon réclame pour lui 11eûtjamais existé. Elle na jamais été son ouvrage; elle sest créée par uneindustrie qui lui devient étrangère.

Je nétendrai pas plus loin ces considérations ; elles prouvent quele droit des actionnaires ne peut être contesté.

Mais sil est certain que cette entreprise devint une propriété privée,inattaquable en soi, et sacrée daprès les principes généraux, il estvrai aussi quun grand motif dutilité publique a pu autoriser la Coinvention nationale à sen emparer, sous la condition dune juste etpréalable indemnité.

Tels sont les principes de notre droit politique , consacré par ladéclaration des droits.

Ici lindemnité na pas été préalablement fixée ; mais cette conditiondindemniser les propriétaires nétait pas la seule qui pût légitimerlexpropriation.

11 fallait encore que la nêcessisé en fût légalement démontrée.

Or, il ne paraît pas qu'un motif dutilité publique et de nécessitédémontrée ait déterminé le décret du 21 septembre 1793.

Ce principe ne fut pas même invoqué par Fabre-dEglantine , quiprovoqua celte expropriation ; il allégua un droit de propriété qui11existait point, et soutint que cette carte était l'ouvrage de VAca-r-démie des Sciences j qui avait cessé dy coopérer depuis 17 5o. Il