is Vcrglcichung der Mahler-Kunst

8eLi,uis irritant snimnm deniiNs ^>cr surcui;(Anilin c^iiL 5unt ociilis lnUjecia 66e!it>us.

welches der tiefsinnige Dubos in dem vierzig- -sien "Abschnitte des ersten Theils der critischeuBetrachtungen weitläufrig dargethan hat,womit auch übereinkömmt, was Richardfonin seinem Aufsätze von der Wissenschaft einesKenners der Mahlerey zum Vortheil derMahler - Kunst über die Poesie angeführethat, wo er diese besondere Anmerckung hin-zusetzet, daß die belobte Macht der Mahle-reyen auf das menschliche Gemüthe auch all-gemein siy, und von allen Nationen in derWelt, was für ein; Sprache sie reden, ver-standen werde.

Meine eben dieses, was derMahler-Kunsteinen solchen Vortheil zuwegebringet, setzetihr zugleich ein so enges Ziel, daß sie demGemüthe keine andere Bilder vorstellen kan,als diejenigen, die dem Auge vernehmlich sind;Pinsel und Farben erlauben dem Mahlernicht weiter zu gehen, als das Gesicht zurühren, in welchem Stücke er schon vondem Bildhauer übertroffen wird, der nebendem Gesichte noch einen andern Sinn, nem»lich das Gefühl, beschäftigt halt; ein Vor-theil, über welchen der Engellandische Zu-schauerfolgende Anmerckung gemachet hat:

„ Lasset einen Blindgebohrnen eine Statue» befühlen ; wenn er mit den Fingern über

„ die