Buch 
III/1 (1895) [Elektricität und Magnetismus (II)] / unter Mitwirkung von Prof. Dr. F. Auerbach, Dr. E. Brodhun, Prof. Dr. F. Braun, Dr. S. Czapski, Dr. P. Drude, Prof. Dr. K. Exner, Prof. Dr. W. Feussner, Dr. L. Grätz, Prof. Dr. H. Kayser, Prof. Dr. F. Melde, Prof. Dr. A. Oberbeck, Prof. Dr. J. Pernet, Dr. F. Pockels, Dr. K. Pulfrich, Prof. Dr. Fr. Stenger, Dr. R. Straubel, Dr. K. Waitz ; herausgegeben von Dr. A. Winkelmann
Entstehung
Seite
192
JPEG-Download
 

192

Magnetismus der verschiedenen Körper.

ist in der folgenden Tabelle zahlenmässig und in der ihr entsprechenden Fig. 171graphisch dargestellt. Die erste Spalte der Tabelle giebt die Behandlung resp.den Zustand des Eisens an, die zweite die elektrisch bestimmte Härte, diefolgenden den specifischen Magnetismus für 5 verschiedene, darüber stehendeDimensionsverhältnisse l\d (Länge : Dicke).

Härtezustand

Härte

Specif. Magnetismus

10

20

30

40

50

Glashart .

45-3

23-5

37-6

43-6

46-5

48-3

Angelassen 1 St. in Wasserdampf v. 100°

40-2

22-2

35-7

41-3

44-2

46-0

n 3 i) n >* n »> *

37-9

22-3

35-3

40-8

43-3

45-0

11 6 )) )J )| MM

36-6

22-3

35-3

40-6

431

44-8

11 10 1111 )) 1111

35-7

22-3

35-2

40-6

431

44-8

,, 20 Min. in Anilindampf v. 185° . .

30-2

20-8

36-0

42-9

46-2

48-3

1 St. in .

28'5

20'8

37-4

451

48-8

51-2

M 3 )} M M MM

26-7

211

40-2

49-4

538

56'5

M ^ ,) 11 n MM

251

21-9

433

54-3

59-6

630

11 13 || }1 M MM

23-8

21-4

44-7

57-8

64.3

68-2

,, 10 Min. im Zinnl'ad v. 240° . . .

23-0

21-0

45'2

59-3

66-5

70-9

1 ,, ,, Bleibad 330° . . .

19-5

19-3

45-8

67-0

80-4

87-3

1 St. Zinkbad 420° . . .

16-7

15-2

40-8

71-3

91-3

101-8

Weich.

153

43

11-2

20-5

318

44-6

Wie man sieht, istder Verlauf der Curvenzwar, wenigstens theil-weise, ein ähnlicher,einfach ist er aberdurchaus nicht, estreten Maxima undMinima auf, und dieden verschiedenen Di-mensions-Verhältnissenentsprechenden Curvenliegen so verschiedenhoch, dass die Unver-gleichbarkeit der Mag-netismen verschiedenerHärtegrade ohne Rück-sicht auf die Dimen-sionen in die Augenspringt.

Mit der zahlenmäs-sigen Feststellung derverschiedenen magne-tischen Charakteristikender Eisensorten habensich besonders Ewing,Hopkinson und Hol-

born beschäftigt. Eshandelt sich dabei

Marie

(P. 171.)

hauptsächlich um maximale temporäre und remanente Induction U und U', um