Einleitung.

11

Republik" proklamiert. Aber, nachdem in der Schlacht beis Novi Joubert den Heldentod gestorben und die vereinigtenRussen und Österreicher Sieger geblieben (15. August 1799),mußten die Franzosen von Neapel abziehn und die aus Sizilienzurückgekehrten Bourbons wüteten in ihrer eigenen Haupt-stadt schlimmer, als einst die Jakobiner in Frankreich. „Überviertausend der angesehensten Männer und Frauen starbenauf dem Blutgerüst oder in gräßlichen Kerkern". Erst vom27. Dezember 1805 datiert das Dekret Napoleons aus Schön-brunn: ckMaskre « oesss cks ; —

auch das war eine Plumpheit der Weltgeschichte.

Die unmittelbare Ursache oeeKsro-McÄö), die

letzte Feder, welche den Rücken des Kameels zerbricht, wirdin der Wirklichkeit oft höchst unbedeutend, ja läppisch sein.Diejenigen Historiker irren zwar, welche hiervon getäuscht, ähn-lich dem Bauern in den Acharnern des Aristophanes (Vers500 ff.), bei allen großen Begebenheiten nach einer Weiber-zänkerei, kleinen persönlichen Empfindlichkeiten oder dergleichengesucht haben, welche die große Wirkung haben herbeiführensollen, aber ebenso irren diejenigen, welche alles, was sich anBedeutendem ereignet, auf einzelne große Ursachen zurückleitenund, um mit Frau v. Staöl zu reden, „die Menschheit anonymmachen wollen", so daß, wenn man diese einzelnen großenUrsachen, also etwa die Existenz weiser Fürsten, Staatsmänner,Denker oder auch ihrer Antipoden wegnähme, die Geschichteeine ganz andere geworden wäre, worin man denn « ?cr Carlylebis zum , oder „Kultus des Genius" gelangt.

Allein in Wirklichkeit sind die Ursachen in der Geschichteunscheinbar, wie die ersten Quellen eines Stromes, und diegrößten Geister verdanken ihrer Zeit doch immer mehr alsdiese ihnen. In fast schwermütiger Weise äußert Draperdiese Ansicht:

„Es giebt zwei Arten historischer Darstellung, die künstlerische undre wissenschaftliche. Jene setzt voraus, daß die Menschen die Ereignisse hcrvor-rusen; sie sucht sich daher eine hervorragende Persönlichkeit aus, schildert sie in phan-