DRITTER BRIEF.

Ich hätte das voraussehen müssen, was Sie mirschreiben. Ihre Schwester ist empört über eine Ansicht,welche den Menschen in eine Kategorie stellt mit demWiderwärtigsten, was es giebt, mit den Ausschlägen unddem Ungeziefer, und verlangt von mir einen förmlichenWiderruf. Ich könnte freilich gegen die Zürnende be-merken, dafs der Begriff des Widerwärtigen nur auf demästhetischen Gebiet stattfindet, und dafs die Wissenschaftihn nicht kennt, wie denn (um bei jenen beiden Er-scheinungen stehen zu bleiben) für die Pathologie eintüchtiger Ausschlag interessanter ist, als die schöne Hautvon weifsen Lilienhänden, und ein grofser Zoolog vieleJahre seines Lebens der Beobachtung der sechzigtausendArten eines Tieres gewidmet hat, dem das orientalischeInsektenpulver die Vernichtung droht, — ich thue diesaber nicht, weil es nichts helfen, vielleicht aber die un-ästhetische Naturforschung in Mifskredit bringen würde.Ich schlage einen andern Weg ein, der aufser demweiblichen Zorn hoffentlich auch die männlichen Einwändebeschwichtigen wird. Denn auch Sie, mein verehrterFreund, sind nicht zufrieden mit dem, was Sie spottendmeine „Parasitentheorie“ nennen. Nicht mit ihr, nichtmit der Art, wie ich von ihr Gebrauch mache. ErlaubenSie, dafs ich Ihre Einwände einzeln beleuchte und mit