DREIZEHNTER BRIEF.

Weiche chimärische Furcht, mein bester Freund ? DasMifsverhältnis, welches die beiden Briefpakete darbieten,indem das erste, wie Sie ausgerechnet haben, fünfmal soviel Blätter enthält, als das zweite, dies läfst Sie fürchten,dafs ich, der Sache satt, mich, seit ich die anthropolo-gischen Untersuchungen abgeschlossen, einer lakonischenKürze befleifsigen wolle, wie Sie sich euphemistisch aus-drücken, um nicht zu sagen, ich würde oberflächlich dieSache übers Knie brechen. Ich könnte manches anführen,um jenes Mifsverhältnis geringer erscheinen zu lassen,als es Ihnen vorkommt, z. B. dafs eigentlich erst von daan, wo wir das individuelle Naturell des Menschen insAuge fafsten, die Untersuchung wirklich anthropologischwurde, während das Frühere mehr der wissenschaftlichenGeographie angehörte. Ich könnte anderes Vorbringen,um zu zeigen, warum der zweite Teil, der nur das Ver-hältnis zwischen Subjekt und Objekt betrifft, ohne auf sieselbst näher einzugehen, notwendig kurz ausfallen mufste.Ich ergreife das sicherste Mittel, um Sie zu beruhigen:der Lakonismus liegt nicht in meiner Natur. Ist es nun,dafs mich der Gedanke an ihre schlechten Suppen abge-schreckt hat, oder ist es ein anderer Grund, genug, ichhabe es immer mehr mit den wortreichen Athenern ge-halten, als mit den Spartanern. Zu viel, wie ich selbst